唐朝重武却因藩镇而亡，宋朝抑武却成孱弱，文武平衡何其难？ / 四六文摘

强干弱枝重内轻外唐末五代分裂割据的直接原因在于藩镇权力过大,朝廷指挥不灵.藩镇集地方上的一切大权于一身,特别是掌握着士兵的招募权和财赋的支配权,拥兵自重,财赋自专.为了扭转君弱臣强的局面,宋太祖采 ...

这本书的最大特点是作者的研究方法,作者以出土墓碑为载体,整理制作了大量的图表,以大数据.统计学的方式来还原唐代门阀大族.但在翻译.讲述的切入点和对中国传统的认知上面存在诸多问题,使其有相当多的内容丧失 ...

神权政治中国古代统治者都以天命神权来诠释政权.君权获得的合理.合法性,天命是思想家们解释一切社会.政治或历史现象的唯一标尺.殷商时期,"率民而事神,先鬼而后礼"是神权政治兴盛的标 ...

安史之乱后从德宗到黄巢之乱前近百年时间里,唐朝依然维持了形式上的统一,唐中央依然保持了对大部分地区的实际控制,安史之乱后的48个藩镇里,真正能长时间保持半割据的只有河朔三镇这三个,其他的藩镇虽然爆发过 ...

长期以来,每当提起宋朝对外武功不振,未能收复汉唐旧疆,屡次兵败于辽.西夏.金国等胡族政权,总有人以为是宋朝重文轻武的体制所致.然而,这种观点虽不是毫无道理,却也只是将问题简单化了. 宋太祖赵匡胤开国后 ...

历史上的五代十国时期,属于较为出名的一次乱世,如果以唐朝覆灭为五代十国的历史起点,那么这场乱世的结束则是在七十年后的北宋时期.当我们回顾这段历史的时候,便可以发现,这场被史书称为"大坏极乱& ...

文道灭,则文明衰退.文明不复存在,则征战不已.短期止战,武力讨伐,绝对镇压.长治久安,非文道不可.华夏历朝历代足以证明. 武将消亡,无所留遗.而诗经离骚,唐诗宋词,千古传诵,这就是文道的可怕.时间长河 ...

全盛期的唐朝地图前面的唐粉把藩镇吹得如此劳苦功高.忠李爱唐,考虑过中唐以后的唐朝皇帝的感受吗?从代宗起,哪个唐朝皇帝对藩镇不是恨得牙痒痒,又无可奈何? 安史之乱本身就不是被朝廷以武力消灭叛乱力量平定 ...

历史教科书告诉我们,唐朝经过安史之乱后,逐渐形成了藩镇割据的局面,并且持续一百多年,这导致中央集权被严重削弱,是五代出现分裂的原因.宋朝为了加强中央对地方的控制,才废除自唐朝以来的藩镇制度,有效的维护 ...

这篇文章来自知乎的一个回答. 问题是:唐朝藩镇割据严重,为什么不参考类似汉代推恩令的做法削藩? 回答者为昭阳. 第一:首先方镇不等于割据,而且多数也无法世袭,少数能世袭的,大都也只是短暂的十来年就会被 ...

小编最近看了一本张国刚先生的<唐代藩镇研究>,其对于唐代的藩镇制度和体系作了详细的考证.让小编对于此段历史有了耳目一新的了解,在此将一些知识分享给大家. 第一点:安史之乱后藩镇林立的原因 ...

安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点.在安史之乱爆发前,唐玄宗为了应对帝国东北部契丹和奚等外族,帝国西北部吐蕃,党项等外族入侵,在天宝元年设置十位节度使,除了河东镇治所位于太原,处于内陆外,其余各镇都处于西 ...

贞观十一年,唐太宗李世民在没有和大臣们商量的情况下,直接发了一道让人惊掉下巴的诏书:分封14位开国功臣为诸侯,名为"世袭刺史". 这道诏书大意是这么写的: 朕凭借上天的护佑.功臣的 ...

本文合计5400字,预计阅读时间18分钟在未来的几年时间里,笔者将以史实为依据,用类似小说的形式,将我国的古代历史,一点一滴地书写下来. <隋唐300年>第205篇不独不统,唐朝的藩镇 ...

唐朝为什么不削弱藩镇呢? 唐朝的灭亡在于它的强大,更在于它的弱小.唐朝灭亡之时,唐朝的军力并不弱,只是这些部队并不掌握在唐朝中央政府的手中,而是控制在各地的藩镇的手里,唐朝中央政府所掌握的实力相当的弱 ...

唐朝一直是中国历史上有名的大帝国,其繁荣之景是当时外国人所想都不敢想的.但是在安史之乱之后,唐朝的国力明显下降,使得地方节度使肆意妄为,地方割据越来越严重.由于封建王朝的惯性,故唐朝在强烈的地方割据的 ...

唐朝重武却因藩镇而亡，宋朝抑武却成孱弱，文武平衡何其难？