这个股票好不好？

常常有一些朋友问我：这个股票好不好？其实，他们问的是：这个股票明天或未来的几天会不会涨，真正关心股票本身的为数不多。那么，在市场里，是关心企业本身重要呢还是关心未来几天的走势重要。对这个问题的回答，基本可以区分你是短线投机，还是中长线投资。

所以我常会反问：“你是想作中长线还是作短线？”
问者常常会笑着答：“短线会赚钱当然最好，不行就做中长线。”
对这样的问答，我常要摇头。我说：“做短线的操作要点，不在于你看对多少次，而在于能果断在看错行情时迅速斩仓出局，善于减少损失。你能做得到吗？”
“那套了就做中长线呗”
“我发觉很多人在股市中亏钱，是因为他们未能始终如一的坚持自己的操作方法，本来打算做中长线的人半途却变成了短线做法但又不遵循短线法则，本来准备做短线的人不知不觉却又陷入“死守”的中长线之道。”我说。
最后，朋友一般会问：“那你说到底能不能买，不管短线还是中线。”
于是，我也只好胡说一通短线可能如何、中线前景又如何、可能的风险又如何之类的话，听者如坠云雾中。

那么，到底如何来评判一个股票的好坏呢？

先来听一个小故事：说是大哲学家孟子和学生出游，在郊外看到前面有一片茂盛的树林，免不了赞叹一番，可是走近一看，看到的树木都是弯弯曲曲，找不到一棵挺拔的树木，大家十分奇怪。刚好有村民路过，一问才知，凡是好的树木都被砍光了。我们的大哲学家孟子不禁感慨：无才乃是生命之根本。众皆称妙。村民一听这是这是大哲学家孟子，赶快邀请到家做客，一到家就叫小儿杀鸡请客。这小孩问道：杀那只？村民说，当然是那只不打鸣的。孟子听了再次不禁感慨：有用才是生命之依托。众再称妙。

我们可能要问：生命的依托是无才还是有用？显然，因为时机和对象的不同，答案也不相同。所以，单纯问一个股票好不好？有时的确难以回答，只有依时因地而定。没有标准的答案。

然而市场中人，却常常要勉强自己去解这个难题，以作为自己的投资的依据。于是股票的好块就演变成了各种各样的专业语言。如有的把图形漂亮的股定为好股的标准，图形难看的自然是臭股、差股。有的把业绩好的定为好股，反之差股；有的把市盈率低的定为好股，高的定为差股。有的把成交活跃的定为好股，成交低迷的为差股，如此等等。恐怕没个人的答案都不一样。但是，一旦我们选择了，却常常发现，你认为是好股的却不涨，你认为是垃圾的却成了市场的抢手货。

这个市场就是这样，看起来简单的问题，却包容着深奥的哲学命题。所以，我们不得不从各为方面来回答股票好不好这种看起来简单的问题。动用自己所能动用的各种分析方法。其中：

基本分析是为了搞清楚股票的实际价值；
技术分析是为了搞清楚股市中涌动的资金运动的轨迹和方向；
跟庄分析则是弄明白股市中大资金运动的轨迹和方向。
做中长线的投资人一定要明白自己要买入的股票到底价值几何；
做短线的投机者则一定要密切注视股市中的资金尤其是大资金的 运动状况。因为股市中股票的涨跌在短时期内是由注入股市的资金量所决定。

我的哲学观点是所有的股票都是不好的。除非它令我赚钱。