坤鹏论:什么是修辞学?(中)
相关推荐
-
柏拉图《高尔吉亚篇》:不够格的马基雅维利主义者(Gorgias)书评
在对话的早些时候,苏格拉底击败了修辞学家高尔吉亚(Gorgias)和他的追随者波洛斯(Polus).高尔吉亚的弱点在于他不愿区分知识与行为,也就是说,他不承认一个人在明知道何为义和不义的情况下,还会做 ...
-
坤鹏论:寻找“语境中的思想”
科学主义之下,我们的眼中只有前进前进前进,而不考虑人在旅途的我们到底是享受还是遭罪. --坤鹏论 一.由施特劳斯重温尼采的天才预见 如果说柏拉图决定了整个西方传统哲学,那么,尼采则深深地影响着西方现代 ...
-
坤鹏论:现代修辞学的辉煌源于回归了初心
我们已经成功地将宗教信仰转化为对任何伪装成科学的理论或结论的轻信! --坤鹏论 一.修辞学300年的没落源于现代主义的昌盛 在文艺复兴运动的推动下,人类的自然科学取得很大进展. 科学家们揭示了许多自然 ...
-
坤鹏论:为什么哲学与修辞学如此对立不容?(中)
科技背后不是科技,而是人. --坤鹏论 一.理性面对人事,往往束手无策 17世纪,欧洲是全世界最耀眼的所在. 随着科学在那里萌芽.发端,"理性与科学"便成了一直延续至今.蔓延全世界 ...
-
坤鹏论:前苏格拉底哲学之总结(中)
青史留名的最佳方式是著书立说,在世时就要尽量地去扩散自己的理念,第一让更多人知道,第二让更多人信仰,其中非常重要的方法之一便是自成一派,建立学派,吸引更多同道的追随者.传播者.解释者.研究者. --坤 ...
-
坤鹏论:一切是“一”,“一”是什么?(中)
最顶级的谎言就是实话,当然,这种实话必须是修辞过的,引人歧义,让听者自欺欺人,差一级的谎言是九真一假,最蠢的就是一个谎言接一个谎言,越多越难圆不说,还最容易自相矛盾,结果基本是自己拆穿了自己. --坤 ...
-
坤鹏论:为什么哲学与修辞学如此对立不容?(上)
愤世嫉俗往往源于太喜欢这个世俗,其中道理很简单--绝大部分的恨源于爱而不得. --坤鹏论 坤鹏论写到这里,大家一路跟着读到这里,我们基本也了解了哲学与修辞学一直的关系. 自古希腊时期起,它们便处于对立 ...
-
坤鹏论:奴斯从混沌中分离出世界万物 它们都是种子的聚合分离
不少朋友认为,古希腊哲学家提出的万物本原.世界如何形成等理论,也太幼稚了,但是,我们谁又能给出全新的说法呢?这还是在我们已经拥有了大量现代科学知识的情况下,如果真放弃了这些认知基础,空白的我们,没有几 ...
-
坤鹏论:我对修辞学的有感而发
凡实体必是辩证体,是最少两种相反力量相互拉扯之下的中间态. 可能性越多,实体越复杂,人便是如此. --坤鹏论 时光飞逝,马上春节了,在这里坤鹏论向各位朋友拜个早年,祝大家辛丑年身体健康. 一.真实! ...
-
坤鹏论:为什么哲学要对修辞学转向?
不管做什么,既能找出一堆支持你的道理,也会有不少反对你的道理,凡是模棱多可,正反皆有理,都不值得浪费宝贵的脑细胞,更不值得为它们停下前进的脚步,连一丁点儿的踌躇都不要有! --坤鹏论 一.没有所谓的真 ...
