《道德经》为什么说“勇于敢则杀,勇于不敢则活”?
开经语
宣道贵德抱无得一 行善利生济世救人
虚静恬淡寂寞无为 知强守柔神定气闲
求真返朴天地人和 慈心大用智慧超逸
道常无名玄同无碍 上德无己法雨无边
学习道德经,开启大智慧
此章因为“天网恢恢疏而不漏”(疏而不失)一句经文二传颂万代。此章经文是上章经文的延续,继续宣说天威之不可思议。主旨是人间君王恣意妄行,以威权催逼下民,致使流离失所,不能安居乐业,违背上天好生之大德。
从俗谛而言,是情欲炽盛,不加自制所致,但从真谛而言,是知病所致。老子知道君王德薄智浅,知病这样的深奥道理不能使之反幡然醒悟,现在以天威临之,使君王因畏天诛而抑制情欲,善待下民。天威、天诛是华人原始信仰,老子此章宣说天威、天诛、天网。

罪人可以逃脱人间的惩罚,但不能逃脱天威、天诛,故说“天网恢恢,疏而不漏。”孔子说君子有三畏,即畏天命,畏大人,畏圣人之言(论语·季氏)畏天命就是畏天威、天诛。今天文化精英心有同感,人心应该有敬畏。
在文化衰落的时代,世人没有敬畏,在文化繁荣的时代,世人心含敬畏。交友要交心中有敬畏的良友,不要交心中没有敬畏的恶友。此章老子宣说敬畏的价值观。

第七十三章
第一段:勇于敢则杀,勇于不敢则活。【敢:不畏天诛;不敢:畏天诛者。前大威是也。】
第二段:此两者,或利或害。
第三段:天之所恶,孰知其故?是以圣人犹难之。【圣人唯天道是畏】
第四段:天之道,不争而善胜,不言而善应,不召而自来,繟(chǎn)然而善谋。
第五段:天网恢恢,疏而不漏(疏而不失)
此章经文分为四段。第一段经文:勇于敢则杀,勇于不敢则活。
此章经文解说纷纭。老子又展示特殊句法,前后都无人使用过。勇于敢:敢冒天威。勇于不敢:不敢冒天威。前章说“民不畏威,则大威至。”则杀就是天诛,则活就是天佑。人之生是天佑之,人之死是天杀之。敢冒天威,自投罗网,以卵击石,句法铿锵有力。老子文法之妙实在惊人。

此句经文劈头劈脑,“勇于敢”和“勇于不敢”的文法就让人闻所未闻。不敢也是勇吗?第一眼就发懵。上章的文法也不同寻常:“民不畏威,则大威至。”
此乃从天空炸下第一个闷雷,让恶人心中震颤。“勇于敢则杀,勇于不敢则活”是天空炸下的第二个闷雷,即使住在高墙背后的皇宫里,闻者都会吓出一身冷汗。杀声震天,远超棒喝。

经文:勇于敢则杀。王弼注:“必不得其死”(不得好死)。此“敢”是冒犯天威,凡是冒犯天威者,天必诛之,此谓天诛。天威就是“狎其所居,厌其所生”,冒犯下民的安居乐业就是冒犯天威。
《尚书·泰誓》是周武王讨伐暴君纣王所发布的讨伐誓言,周武王说:“天视自我民视,天听自我民听”。下民的安居乐业就是上天的事业,冒犯下民就是冒犯天威。周武王灭暴君纣王就是天诛的一种形式,天诛的形式是不可预测的。此句是诅咒语,即是诛法。

经文:勇于不敢则活。王弼注:“必齐命也”(善命终也)“不敢”指不敢冒犯天威,具体而言是指君王心中虽有情欲,但对上天的敬畏超过了情欲,对下民有爱惜之意,不敢“狎其所居,厌其所生”,不敢冒犯下民的安居乐业,使下民爱惜生命,希望活下去。
老子对于希求道性犹存的君王,勉励他们“勇于不敢”冒犯天威。敢与不敢而句是承接前文“毋狎其所居,毋厌其所生”,不是泛指。蒋锡昌说:“七十六章:坚强者死之徒,柔弱者生之徒。敢即坚强,不敢即柔弱。”大都注释家有同解,不确。七十一至七十五章宣说同一命题,虽可分章,但需合解。

第二段经文:此二者,或利或害。
这是《道德经》多次出现的“或...或...”结构。老子的“或...或...”句法的含义是“想(这样)...反而(那样)...”,注释家常误解为“有的...有的...”。二十九章经文:“故物或行或随,或嘘或吹,或强或羸,或培或隳”,共四句“或...或...”结构,意义相同。

《淮南子·人间训》:“子曰:'或欲以利之,适足以害之;或欲以害之,乃反以利之’。”可以参考。理解了《道德经》的特殊句法,此句意义就很明白:敢者和不敢者,想利反而得害,不想利反而获利。陈鼓应译文:“这二种勇的结果,有的获利,有的受害。”不确。
