收买学界影响政界？这是你不知道的硅谷渗透行动

摘要：媒体称，十年来谷歌低调资助数以百计论文，为抵制针对本公司的监管而辩护，出资5000美元到40万美元不等；谷歌在华盛顿的游说官员曾拟清单，确定标题及预算等，再找有意执笔人；微软等科技公司都在以此方式影响决策者。

本文来自华尔街见闻，作者王维丹。更多精彩资讯请登录wallstreetcn.com，或下载华尔街见闻APP。

给你几万美元，你愿意发表论文支持谷歌的商业行为吗？为抵御相关监管，科技企业可能已经把交易做到了哈佛、斯坦福等高等学府。

《华尔街日报》发现，过去十年，谷歌低调地资助了数以百计的研究论文，为抵制那些针对本公司市场主导地位的监管而辩护，为此出资5000美元到40万美元不等。数千页电邮显示，很少有大学教授在后续同类题材的论文里披露得到过谷歌的资助。

该报提到，一名前谷歌员工和前谷歌游说人士透露，有一些年，谷歌在华盛顿的官员会拟定一份希望学界发表的论文清单，其中包括标题、摘要以及愿为每篇论文投入的预算。然后他们去找有意执笔的作者。

该报认为，谷歌这种操作是通过游说规避监管环境制约的典型，这种手法越来越难以察觉。

另一美国媒体Axios指出，这次曝光揭开了硅谷科技巨头影响政策制定者的冰山一角。事实上，不仅是谷歌，其他科技公司也在有针对性地资助学术研究。

华尔街日报称，微软曾资助发表论文揭露谷歌滥用其主宰市场地位的哈佛教授Ben Edelman，高通资助的一些论文就站在与谷歌闹专利纠纷的高通一边。Verizon和AT&T也资助过多种反谷歌的论文。

谷歌此后在公司博客上发表文章，称以上报道所说的谷歌资助几百篇论文严重误导读者，把谷歌所属任何一家机构支持的论文都算到谷歌头上，比如美国计算机与通信工业协会（CCIA）。

谷歌博客文章称，公司的资助秉持披露要求和独立的原则，还说讽刺的是，以上报道数据来自反谷歌的组织Campaign for Accountability，该组织一再拒绝公开资助企业，其背后的“金主”是游说反谷歌的甲骨文和AT&T等几十家公司。

除了谷歌，上述公司还未对以上消息置评。

华尔街见闻出品

---