最高院丨实际施工人无权向与其没有合同关系的承包人主张权利
相关推荐
-
民法典施工合同司法解释变化:施工合同无效,如何支付工程款
建设工程合同是法律和行政干预最多的合同,因为建设工程合同涉及重大的公共利益,牵涉到社会安定和谐的问题. 建设工程合同无效类型很多,实践中遇到最多的类型是没有资质的承包人挂靠资质.应招标而规避招标.规划 ...
-
在建设工程合同中,承包人没有支付工程款。 承包人是否有权以个
承包工程项目有三个方案:1.临时找一个有资质的施工单位挂靠,施工单位一般很愿意,你在帮他们找业务.谈好佣金,用它的资质去投标,你自己当项目经理,你不就成了自己干嘛:2.长久之计,如果你有实力组建公司, ...
-
最高院:工程多次分包后实际施工人可否向与其无合同关系的承包人主张工程款?
来源:法门囚徒 裁判要旨 本案承包人将工程转给蒋某内部承包,蒋某又将部分工程转给许某施工.许某将发包人.承包人与蒋某作为共同被告起诉,法院认定作为违法分包人的蒋某及发包人承担支付工程款及利息的处理结果 ...
-
最高法:工程多次分包后实际施工人可否向与其无合同关系的承包人主张工程款?
文章来源:法门囚徒 民商审判实务 全国20万法律人共同关注!解读民商事法律和司法解释,关注最高人民法院和各省高级法院权威案例,发掘民商事案件裁判规则.裁判观点以及对新颖.疑难案件的裁判倾向性意见,裨益 ...
-
最高法院:挂靠情形下的实际施工人无权要求被挂靠方对欠付工程款承担连带责任|零零诉
笔者按 建设工程施工领域,虽然挂靠为法律所明文禁止,但在实践中,仍常常发生无/低资质的企业/个人(挂靠人)借用有资质的企业(被挂靠人)名义来承接工程的情形,那在这种情况下,实际施工人能否要求被挂靠方对 ...
-
最高院:实际施工人是否可以主张建设工程价款优先受偿权?
来源:法门囚徒 裁判要旨 建设工程价款的优先受偿权的请求权主体是承包人.<最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>第二十六条仅赋予实际施工人突破合同相对性向发包人主 ...
-
最高院:实际施工人可以直接起诉发包人的规定并不排斥承包人根据合同起诉发包人
根据(2018)最高法民终77号湖北鑫华建筑安装工程有限公司.沈阳瑞家置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书整理,案例来源于中国裁判文书网. 一焦点提示 <最高人民法院关于审理建设工程施 ...
-
各高院及最高院关于实际施工人是否享有工程款优先权的最新判例
星标公众号 精彩不错过 来源:快马一脚公众号(感谢授权) 关于建设工程合同司法解释二,理解与适用一书在对第十七条"与发包人订立建设工程施工合同的承包人,根据合同法第二百八十六条规定请求其承建 ...
-
最高院:实际施工人(挂靠人)起诉被挂靠人...
最高院再审认为: 当事人主张:原判决超出白玉福的诉讼请求.白玉福起诉请求信邦公司承担直接付款责任,盈盛达公司在欠付工程款范围内承担连带责任.原判决判令盈盛达公司直接向白玉福支付工程款,超出白玉福的诉讼 ...
-
最高院:实际施工人提交经发包人同意的“工...
最高院:实际施工人提交经发包人同意的"工程结算书"并自认存在未完工程,且提交<摘除未施工项目统计表> ,发包人对未完工程量及价款提出异议,谁应当进一步举证证明未完工程范 ...
-
最高院认定农民工(班组)不属于法律意义上的实际施工人了吗?
仅仅是因为农民工(班组)的社会身份而直接不认定为法律意义上的实际施工人,还是因为先认定农民工(班组)为雇佣劳务关系的劳务提供者,进而不认定为法律意义上的实际施工人? [案例简介] 彭云瑞个人挂靠四海公 ...
