经营者向消费者销售车辆时未告知车辆已被召回构成欺诈（最高法院《公报》案例中确定的审判规则）

相关推荐

• 开车尾随在马路上逼停撞击他人汽车，应如何定性？

  邱某.龙岩市公安局新罗分局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书 (2019)闽08行终171号 行政处罚   二审 行政   龙岩市中级人民法院 2019-12-09 上诉人(原审原告)邱某, ...

• 经多次维修仍出现质量问题时消费者可要求更换车辆（最高法院出版物公布的参考性案例中确定的审判规则）

  [审判规则] 消费者购买车辆时,汽车尚不属于国家规定的"三包"产品,但该买卖合同关系仍受法律保护,销售者应当提供符合买卖合同目的的车辆,保障消费者的驾车安全.而销售者交付的车辆反复 ...

• 经营者以假充真的消费者可主张三倍赔偿（最高法院《公报》案例中确定的审判规则）

  4天前 [审判规则] 经营者出售古玩商品时,在为消费者开具的发票上明确写明了古玩商品的材质,消费者亦基于对该注明的信任而支付相应的价款.之后,经技术部门鉴定,消费者购得的古玩商品实际材质与经营者注明的 ...

• 养老院经营者未尽到约定安全保障义务的应承担赔偿责任（部门机构编辑出版的参考性案例中确定的审判规则）

  [审判规则] 当事人年事已高,其女儿与养老院管理者签订托养协议,约定当事人入住该养老院,养老院管理者依据养老院确定的服务等级为当事人提供服务,其中服务项目包括搀扶活动,此后当事人上卫生间时,养老院未提 ...

• 销售公司违反合同约定应赔付消费者损失退还购车费（最高法院出版物公布的参考性案例中确定的审判规则）

  销售公司违反合同约定应赔付消费者损失退还购车费（最高法院出版物公布的参考性案例中确定的审判规则）

• 法院未告知执行异议人其享有的权利和救济渠道的应撤销裁定重新审查（最高法院公布的参考性案例中确定的审判规则）

  发布时间:2017-11-23 14:50:42 [审判规则] 被强制执行的财产涉及到案外人的权利的,案外人可以提出执行异议,请法院裁定中止执行,已维护自己的合法权益.法律赋予案外人提出异议的权利,是 ...

• 消费者对虚假商品知假买假仍可主张退一赔三（最高法院公布的具有指导作用的案例中确定的审判规则）

  消费者对虚假商品知假买假仍可主张退一赔三(最高法院公布的具有指导作用的案例中确定的审判规则) 指导性案例审判规则 5天前 [审判规则] 消费者在明知销售者销售的商品未取得合法的生产许可,系为违法销售的 ...

• 买受人未证明买卖关系存在应承担已虚开发票报税产生的损失（部门机构编辑出版的参考性案例中确定的审判规则）

  买受人未证明买卖关系存在应承担已虚开发票报税产生的损失(部门机构编辑出版的参考性案例中确定的审判规则) 指导性案例审判规则 5月25日 [审判规则] 出卖人与买受人签订买卖合同后,出卖人向买受人出具增 ...

• 经释明当事人未确定选择行使何种权利的应驳回起诉（最高法院出版物公布的参考性案例中确定的审判规则）

  [审判规则] 贴现银行以其贴现的票据被付款行拒绝支付为由,起诉被贴现人,要求返还贴现款,同时又以非票据权利人虚构事实获得票据款为由,要求其承担损害赔偿责任.以上两个诉讼中涉及了两种不同的法律关系,且权 ...

• 绑架撕票但未致被害人死亡仍属加重情节（最高法院出版物公布的参考性案例中确定的审判规则）

  前天 [审判规则] 行为人实施暴力行为威胁被害人致电其亲属,行为人向被害人亲属进行勒索,构成绑架罪.行为人随后对被害人实施勒颈.刀刺.土埋等杀害行为,应属绑架罪中故意杀害被绑架人的加重情节.即使客观上 ...