再读《论语》:八佾第三.7

(0)

相关推荐

  • 子夏问曰:“‘巧笑倩兮,美目盼兮,素以为绚兮’。何谓也?”子曰:“绘事后素。”曰:“礼后乎?”子曰:“起予者商也,始可与言诗已矣。”

    原文: 子曰:"君子无所争,必也射乎.揖让而升,下而饮,其争也君子." 子夏问曰:"'巧笑倩兮,美目盼兮,素以为绚兮'.何谓也?"子曰:"绘事后素.& ...

  • 韩望喜丨《论语》23​ 君子无所争

    每日一首古诗词 赏中华诗词,品国学经典,寻文化基因,享生活之美. 33篇原创内容 公众号 第二十三讲 君子无所争 图图话话 孔子所说的"君子无所争",即使要争,也是彬彬有礼的争,这 ...

  • 虚空先生浅解《论语》 子曰:“君子无所争,必也射乎!揖让而升,下而饮,其争也君子。”

    子曰:"君子无所争,必也射乎!揖让而升,下而饮,其争也君子." 很多人学习了圣贤的文化以后都会有一个困惑:生活在现代社会还要不要去竞争呢?如果不去竞争我该怎么养活我的父母妻儿?我该 ...

  • 53.射箭悟人生君子何必纠结

    子曰:"射不主皮,为力不同科,古之道也." 这句话孔子又是谈论射箭技术,通过射箭技术,孔子这次悟到了一个道理,什么道理呢?接下来,咱们就详细的解读一下. "射不主皮&qu ...

  • 47.竞争有礼君子之争大不同

    子曰:"君子无所争.--必也射乎!揖让而升,下而饮.其争也君子." 这句话可能是有人跟孔子抬杠,孔子才说出了这么一个观点,估计当时有人问孔子:"你不是说君子从来没有什么好 ...

  • “君子之争”——小组竞赛

    子曰:"君子无所争,必也射乎!揖让而升,下而饮,其争也君子."--<论语>3.7 (译文:孔子说:"君子对什么事都不争.如果说有所争,那一定是射箭比赛吧!双方 ...

  • 能快速成长的人,都在坚持做这一件事

    书海泛舟,人间清欢 大家好呀~ 今天,我们继续来读「儒家经典」,四书里的<论语>. 上一篇里,我们读到了有大智慧的人的两个特征,分别是:有情绪,但能够控制情绪,以及谦逊处事,低调做人. 更 ...

  • 2020再读论语——人能弘道,非道弘人

    本文字数:4059字       预计阅读时间:13分钟       2020,全世界遭遇大考,中国在这场疫情中交出了最好答卷. 为什么是中国?穿越历史长河,经典历久弥新.2020年,再读论语,我们找 ...

  • 再读论语滋味长01

    (一)前言 世间书籍皆是桥梁, 人间众生身处井中. 桥梁有长有短指引人生方向,井口有宽有窄开拓眼界大小. 放眼望,生猛的年代永远是以前而不是现在,因为时间的沉淀让我们有了机会对过往进行生猛的包装解读. ...

  • 再读论语滋味长02

    (一)井论 十年前,看乔布斯在斯坦福大学的演讲,讲述了生命中的三个故事: 第一个故事:关于如何把生命中的点点滴滴串连起来.--当你展望未来时,你不可能将这些片断串连起来,你只能在回顾过去时将他们串在一 ...

  • 再读论语滋味长03

    (一)观物观 以眼观物可取风,以心观物可识雅,以理观物可知变. (二)为政第二 2.1 子曰:"为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之." 此段为为政者画一个愿景讲--如何受人爱戴. ...

  • 再读论语滋味长04

    (一)论心与论迹 百善孝为先,论心不论迹,论迹家贫无孝子 万恶淫为首,论迹不论心,论心世上无完人 (二)为政第二 2.5 孟懿子问孝.子曰:"无违."樊迟御,子告之曰:" ...

  • 再读论语滋味长05

    (一) 1.12 有子曰:"礼之用,和为贵,先王之道斯为美.小大由之,有所不行:知和而和,不以礼节之,亦不可行也." 字面翻译: 有子说,礼的作用啊,最重要的是让人心境安顺,处事自 ...

  • 再读论语滋味长06

    (一)圈定切割大小君 论语中谈论事情圈定在一起,无非天时的事.地利的事.人和的事. 把论语的事切割碎了品味下,只有大人的事.小人的事.君子的事. "大""小"& ...

  • 再读论语滋味长07

    (一)论管理 管理是一门艺术.开放的题目,开放的答案.管理没有绝对的对与不对,因所处位置的不同,着重点的不同,管理只有好与不好,适合不适合. (二)八佾第三 3.18 子曰:"事君尽礼,人以 ...

  • 再读论语滋味长08

    (一) 有心为善,虽善不赏 无心为恶,虽恶不罚 (二)里仁第四 4.1 子曰:"里仁为美.择不处仁,焉得知?" 里与乡里的意思是不一样的. <周礼·地官·遗人>:&qu ...

  • 再读论语滋味长09

    (一)观观不对观观对 观观不对:任何人的三观都不会完全一致的. 观观对:每个人的三观都是值得尊重的,不能用有色眼镜看待别人的三观. 世上没有真正的共情和感同身受.哪怕共同经历,人类的悲喜也并不完全相通 ...