《唐探3》差评，剧情严重注水，却创造票房神话！
《唐人街探案3》是唐人街系列的第三部，个人感觉不如前两部，甚至已经影响了我对下一部的期待值。剧情仍然采用与前两部联动的方式，但是联动的部分非常“硬”，似乎有些画蛇添足的嫌疑。再加上推理环节的bug非常多，所以在这些部分减分不少。
带火老歌
在唐人街系列中，第一部带火了《往事只能回味》，这首歌对剧情产生了意想不到的作用，不仅仅借机融入了中国元素，而且还让这首歌再度流行，所谓一箭双雕就是如此。
于是陈思诚在第二部中也继续沿用前面的音乐手法，继续以老歌作为插曲，于是带火了《粉红色的回忆》，虽然起到了效果还是可观的，但是已经是刻意而为之，失去第一部那样的随机感。观众在看电影的同时，虽然故事发生的国度不同，但是同样的唐人街，加上同样的80年代老歌，老配方老味道，成为了唐人街的特色之一。
而在《唐人街探案3》中，陈思诚再次使用了老歌作为插曲，跟随着小林杏奈的出场，相对应的80年代的老歌也陆续登场，《路边的野花不要采》和《葫芦娃》也即将成为新的老歌风潮。
由此可以看出，陈思诚从演员转型导演之后，想要塑造自己的“唐探宇宙”，采用相似曲风的音乐一次次给观众带来深刻的记忆点，确实是一代鬼才导演。唐人街系列从电影走向迷你剧再回到电影，观众的热情也越来越高。
把喜剧结合到推理悬疑中去，似乎成为“唐探”最大的特色。这样的结合，改变了原本推理剧的烧脑乏味、剧情的节奏变成了严肃和轻喜剧的相互切换，让观众在不同的节奏和情绪之间自由切换来回，感受一部剧带来更多元化的体验。
电影中整体上广告的植入非常多，汤达人、东鹏特饮、和平精英等都有相应的植入，这对于陈导来说，也许是一笔不菲的收入，但是其实真正观看电影的观众来说，是影响了观看体验的，看似无意间打的广告，把观众的视觉中心进行了转移，在剧情上就没有能够衔接得多么自如了。
为什么可以单日破10亿？
其实现在观众群体中仍然有人抨击陈思诚的唐探系列，认为其中玩的梗都是东拼西凑而成，并不能登上大雅之堂。特别是极力维护原创的人更是认为陈思诚的电影是粗制滥造的，对于市场而言没有益处。
我们知道现在许多纯粹追求原创的电影其实本身票房不高，比如《小伟》、《吉祥如意》一类的电影，他们也许最多只能得到1000万，甚至100万的票房。
像《唐探3》这样一天10亿的量，是他们不可匹及的高峰。这是因为陈思诚其实不单单只是在做电影，他更是洞悉消费者心理，努力做出最有卖相的电影。
这就和我们平时去面包店买面包一样，《吉祥如意》就像是味道很赞，但是表面清汤寡水的面包，少了让人购买的欲望。而《唐探》系列，就像整体花里胡哨，看着就让人味蕾大开的面包。
首先，陈思诚的《唐人街探案3》犹抱琵琶半遮面了很久，观众有了前两部“Q是谁？”的疑问之后，对这部的期待值只会增加。于是电影的延后，让观众的好奇心倍增，胃口也被吊着越来越大。然后陈导选择了春节档上映更是选对了时间，热闹的新年自然想要一睹欢快喜悦的电影，既然这样的需求存在，那么热闹的作品就在这个时期最有市场，才会获得最高的效益。
整部电影看下来，继续延续了前两部的幽默搞笑风格，秦风和唐仁的搭档其实就是最经典的“没头脑和不高兴”的搭档模式，秦风作为不高兴负责了破案部分，而唐仁作为没头脑负责了搞笑的部分。情节方面并没有很大的进步，只是看起来更加跌宕起伏一些。但是电影想要表达的中心思想却比前两部有很大的升华。
小林说了一句话，“如果你不能对我负责，为什么要把我带到这个世界上。”其实这是一个永恒的世界命题，父与子本身是自带血缘的亲密关系，但是最终却成为了持刀相向的仇人，比起让孩子病死，抛弃对他们来说其实是更大的伤害。
电影中提到了法律与人性，给出了十字路口闯红灯的情节，世界上其实有许多法律无法到达，甚至也永远无法惩罚的事情发生，而Q作为一个组织，他们就是想要替代法律惩罚这些伤天害理的人。
而面对这种两难的情景，秦风给出了答案，我们到底有没有能力去代替法律审判其他人？答案是没有。就像秦风面对疯狂的奸杀犯的时候，他也没有选择代替法律惩罚或者审判这个人，而是把一切正义交给世界，交给那些相信正义的人。
逻辑链问题
值得赞叹的是这次陈思诚由于拉到了比较大的资本做后备，所以在拍摄上也是下足了血本，采用的imax摄影机本身是巨幕电影的一个部分，这是世界上现有的分辨率最高的摄影机，那么对于观众来说，在看到整个屏幕的时候，能够比普通屏幕多看到40%的内容，而且在画面的显示上也更加出色，颜色更加鲜艳，而且细节丰富。所以能够带来更具有沉浸感的观感体验。
拍摄机器上值得点赞，但是整个故事的画面和逻辑却处处都是问题。比如刚刚开场的时候，秦风和唐仁下飞机到机场的画面，非常乱序，也许导演想要通过凌乱无序制造出一种混乱喜感。但是在巨幕上看见的时候，其实观众是眩晕的，也就是画面转换非常迅速，镜头晃动频率高，画面一片混沌，没有中心，没有视觉重点，只剩下杂乱无章。
推理环节的考题比较弱，比如“三个人两个面包怎么分？”这种推理题基本上对推理有一点点了解的人，都会知道是杀掉其中一个人。我认为《唐人街探案3》最重要的作用应该是揭秘，就像当初的《爱情公寓5》一样，只是为了给大家一个交代，给观众一个答案。
本来电影的重点应该是破解密室杀人上，但是其实我们看到许多的篇幅都用在了打打杀杀上面，轮打斗戏，这些演员根本没有办法像“成龙”一样从打斗中出喜剧效果，所以这些打斗镜头就显得非常刻意也非常累赘。打斗之前也没有任何的铺垫，逻辑缺乏环环相扣，比如机场的打戏，几乎是莫名其妙的开打。
而且前两部系列电影没有让人感觉演员用力过度的感觉，但是《唐探3》就有，其中唐仁和泰国侦探两个人最明显，似乎在用过度的表演试图拯救破碎的剧本。
按理说，如果小林是凶手的话，应该在前面出现的环节不能过度亮眼，比如她可以是一个默默无闻的配角，满满塑造立体的角色，但是在密室会议的镜头中，小林多次处于c位，并且在案件调查之后，也持续的露脸，让人难以忽略其存在感。
从案件一开始，就把镜头给足了凶手，所以根本留不住悬念和秘密，破案的节奏完全就在观众的掌握中，剧情过半，基本观众已经知道答案，导致后半部分的累赘多余和无趣。如果说这就是日本设计的“本格诡计”，那么我是完全不相信的。
最后，希望《唐探4》能够在逻辑和剧情的推进上稍微减少刻意的手法，做的自然一些，挽回一下评分和口碑吧！