最高院:未经诉讼直接向执行机构主张建设工程优先权的,执行机构应当如何处理?
相关推荐
-
最高院:承包人诉请工程款未明确主张优先权,超期后再主张不支持
作者:初明峰 刘磊 郑梦圆 裁判概述: 虽然承包人以催告.诉讼等多种途径向发包人主张工程款及违约金.补偿金,但未明确主张优先受偿权的,其在超过行使优先权六个月的法定期间后提起确认其享有建设工程优先受偿 ...
-
建设工程优先权行使的障碍
本文是君之道思考的第309期文章 建设工程款的优先权作为法定优先权,确实保障了承包人的合法权益,对稳定社会秩序,保障民生起到了重要作用,但不能因为法律设定这一优先权就认为可以高枕无忧.在建设工程款的优 ...
-
【建纬观点】简析建筑领域的工程款“债权转让”<二>
作者介绍 倪启峰律师系上海市建纬律师事务所专职律师.2005年参加工作至今一直从事工程法律事务,处理了大量诉讼及非诉讼法律事务,善于工程法律实务.建筑企业内部管理及风险预防. 前文<简析建筑领域 ...
-
最高院《民事审判实务问答》系列之“建设工程(三)”
8月17日 038.<涉外民事关系法律适用法>第二十七条规定的理解与适用 问:<涉外民事关系法律适用法>第二十四条规定:"夫妻财产关系,当事人可以协调选择适用一方当事 ...
-
最高法院案例|工程款优先权起算点,不应早于双方约定付款期限
--建设工程优先受偿权行使期限,宜从发包人应付工程款期间届满之日起算,不应早于当事人之间约定的付款期限.标签:|工程款|优先受偿权|起算时间|约定期限|竣工之日案情简介:2009年,开发公司与建筑公司 ...
-
最高法院:未经诉讼直接向执行机构主张建设工程优先权的,应如何处理?
问:未经诉讼直接向执行机构主张建设工程优先权的,执行机构应当如何处理? 答:<最高人民法院关于建设工程优先受偿权的批复>第一条规定了法院在办理执行案件中应当认定承包人的优先受偿权优于抵押权 ...
-
最高院:诉讼中涉及的评估报告超过有效期的必然导致失效吗?
来源:法门囚徒 裁判要旨 涉案估价报告"假设和限制条件"载明"本估价报告的有效期为壹年.如超过有效期,或价值时点之后.有效期之内估计对象或国家经济形势.城市规划.房地产税 ...
-
最高院王毓莹、陈亚|建设工程司法解释(二)逐条解读
原创 王毓莹.陈亚 法盏 2019-01-03收录于话题#建设工程施工合同纠纷系列6个<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)>逐条解读毓莹导读万众瞩目的建设工程司法解释 ...
-
最高院民一庭:未取得建设工程规划许可证而无效的施工合同如何结算工程价款?
编者说明:本文节选自最高人民法院民事审判第一庭编著的<最高人民法院新建设工程施工合同司法解释(一)理解与适用>(人民法院出版社,2021年4月第一版). <最高人民法院新建设工程施工 ...
-
【独家】裁判规则:未经招标取得的两特许经营权间的地域冲突应如何处理
作者:黄华珍 黄轩辕 文章经作者授权独家推送 作者介绍: 黄华珍 北京德恒律师事务所,合伙人 黄轩辕 北京德恒律师事务所,律师 案例来源:(2017)最高法行申6054号,(2014)阳行初字第5号, ...
-
最高院民一庭:当事人陈述前后不一致时,应当如何处理?
编者说明:本文节选自最高人民法院民事审判第一庭编<民事审判实务问答>(法律出版社,2021年7月第一版). 点击查看本书目录 ↓ ↓ ↓ 问:当事人陈述前后不一致时,应当如何处理? 答:最 ...
