诸葛亮北伐为何会失败，从天时、地利、人和三个角度，如何解释？
文︱留凌轩
编辑︱“历史酿的酒”（ID: lsnd99）
匡扶汉室，一统中原，是诸葛亮毕生为之奋斗的理想。公元228年至公元234年，七年的时间内，诸葛亮率领蜀国军队，连续五次北上讨伐曹魏，最终和历史上多数北伐一样，纵使是诸葛亮的北伐，也没得成功。
关于诸葛亮北伐为何失败，说法有很多。古代作战讲究的是天时地利人和，仅仅就从这三个角度出发，分析下诸葛亮北伐为何会失败：
第一、天时
大军未动，粮草先行，天时的其中一个因素，便是粮草，也正是因为这个因素，历史上的北伐大多没能成功。从北方入关中原，却相对比北伐容易。南方相对于北方土地肥沃，北伐是从粮草多的地方，打到粮草少的地方，作战距离过长，粮草的供应就成为了大问题了。而从北向南打，则从土壤相对贫瘠的地方，打到土壤相对肥沃的地方，攻城略地，粮草并不用担心，可以以战养战。
相对于北伐，诸葛亮讨伐南蛮却势如破竹，不但没有消耗太多的粮草，还囤积了大量以供北伐的物资。
诸葛亮第二次北伐，围攻陈仓二十多天，最终因为粮草不足退兵，第四次北伐，也是因为运粮不继，粮尽而退兵，知道第五次北伐，诸葛亮才总结教训，在渭、滨的居民之间屯田生产粮食。
第二、地利
北高南低，居高领下，势如破竹，而从地形上看，诸葛亮北伐是从地势低的地方，打向地势高的地方，所有从地利上，并不占优势，尤其是曹魏所属的陈仓，为战略要地，占据了地势之利，易守难攻，诸葛亮第二次北伐就止于陈仓。
北伐的大部分战争，还是在平原进行，最终只能导向拉锯战，既然是拉锯战，拼得便是国力和粮草，而这些因素，蜀国并不占优势。
第三、人和
诸葛亮北伐的其中一个动机，便是认为曹魏阵营出现了变过，人心涣散，而蜀国则占据了人和的优势，然而真正战斗打响了，曹魏内部并没有出现涣散，而蜀国的人和优势，却显露不出来。
诸葛亮五次北伐，只有第一次北伐和第五次北伐是超大规模战争，而这两次战斗中，蜀军的军心不稳，第一次北伐出师不利，马谡失街亭，诸葛亮斩马谡的其中一个原因，便是为了严肃法度，以震军心。第五次北伐，诸葛亮命丧五丈原，诸葛亮一死，军心溃散，原本坚守不出的司马懿，率军出击，蜀军一退千里。
此外，蜀国不仅仅缺兵少将，而且人口数量远远与魏国相距甚大，后备部队支援也成问题。