上海知产法院 | 关于本院审理的不正当竞争案件的调查研究
相关推荐
-
车辆质押引发连环纷争 法官调解当事人和解
□ 通讯员 李淑涵 杨光 河北法制报记者 陈兆扬 2020年12月24日,在河间市人民法院,一场历时4年.当事人两地多次对簿公堂的民事纠纷案件,在法院法官的主持下,终于落下帷幕:当事人最终以和解结案. ...
-
上海知产法院首例涉图形用户界面(GUI)外观设计专利侵权纠纷案宣判
2021年6月21日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)对该院首例涉图形用户界面(GUI)外观设计专利侵权纠纷案作出一审判决,认为被控侵权的小豹招聘APP和小豹公众号的界面与原告达家迎公司涉案专 ...
-
上海知产法院首例GUI外观设计专利侵权案宣判
法院一审认为,被控侵权的小豹招聘APP和小豹公众号的界面与原告达家迎公司涉案专利的整体视觉效果存在较大差异,不构成相同也不与近似,故驳回了原告的全部诉讼请求. 原标题 | 上海知产法院首例涉图形用户界 ...
-
【知产财经】美团再因不正当竞争败诉 被判赔偿饿了么35.2万元
知识产权垂直媒体平台[知产财经]网站,关注知产前言,分析创新动态,把脉经济增长. 民事判决书显示,北京三快科技有限公司(美团)将向上海拉扎斯信息科技有限公司(饿了么)赔偿35.2万元. 近日,江苏省淮 ...
-
北京知产法院驳回腾讯《扫黑风暴》禁令申请
近日,北京知识产权法院裁定驳回了腾讯提交的<扫黑风暴>诉讼禁令申请.法院认为,抖音已主动删除了涉嫌侵权的视频,"并无必要采取行为保全措施".如果不适当地采取或扩大行为保 ...
-
8起商标行政诉讼中第三人提供虚假证据,北京知产法院:罚!
12月18日,北京知识产权法院对八起商标行政诉讼案件进行公开宣判,对涉案当事人提供虚假证据,妨碍人民法院审理案件的行为,依照行政诉讼法规定进行罚款. 这八起案件分别是,原告东莞市金基环保科技有限公司( ...
-
无讼阅读|法院观点|关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答
本文转载自:山东高法 为正确审理建设工程施工合同纠纷案件,规范自由裁量权的行使,现就有关问题解答如下: 1.建设工程施工合同纠纷案件中,实际施工人如何认定? 实际施工人是指依照法律规定被认定为无效的施 ...
-
案件┃“大众”诉“大鑫众”,法院:侵犯商标权并构成不正当竞争
搜索大众公司想搬家,找到网站点进去,商标好像对的,网页长得也和官网差不多,打电话联系却是'大鑫众公司很高兴为您服务!' "大鑫众"VS"大众",是同一家搬家公司 ...
-
投诉投到坑里,深圳福田法院判决恶意投诉构成不正当竞争
导语:简要总结一下本案的裁判观点:商标权利人通过电商平台投诉渠道对其认为的侵权产品投诉,是正当维权:但是如果被投诉主体启动了确认不侵权诉讼,此时商标权利人赖以维权的权利基础存在不确定性,是否侵权存在争 ...
-
案件┃恶意攀附“斯凯奇”,法院:侵权并构成不正当竞争,赔偿38万元
案情简介 斯凯杰美国公司(SKECHERS U.S.A.,INC.II)(以下简称斯凯杰公司)是一家创立于上世纪90年代的美国公司,主要从事服饰商品的设计.生产和销售业务.斯凯杰公司在中国注册有&qu ...
