最高法:适用“接收货币一方所在地为合同履行地”确定管辖法院,须符合合同特征性义务
相关推荐
-
撤销股权转让协议,股权变更登记地是否属于合同履行地?
[案情简介] 2020年1月份,A与B经人牵线认识,双方约定就A名下的一公司100%股权转让.当时,B有意接手,但对于公司的实际运营情况并不了解.A急于转手,就利用B想要接手不了解真实债务的情况下,签 ...
-
最高院案例丨收款方所在地法院并非当然具有管辖权——关于“接收货币一方所在地”为管辖法院的适用要件及认...
裁判要旨 1.根据<民事诉讼法解释>第十八条的相关规定,除当事人明确约定外,合同签订地并非是确认合同履行地的依据. 2.根据<民事诉讼法解释>第十八条规定,认定合同履行地需要先 ...
-
【律师手记】如何理解“接受货币一方所在地为合同履行地”
民间借贷纠纷属于借款合同纠纷的下设案由,这也是近十几年最为活跃的案由之一.在此,笔者仅就如何理解"接受货币一方所在地为合同履行地"的问题展开讨论.当然,这个问题首先涉及的是有关法院 ...
-
最高院关于双务合同中“接受货币一方所在地”能否作为“合同履行地”确定管辖的认定规则
作者简介:姚旭东,陕西瑞拓律师事务所律师. 电话/微信:15398028682.借款合同中,原告(债权人)所在地作为合同履行地在实践中已经获得了众多人的认可,但是对于其他存在金钱履行义务的双务合同,在 ...
-
最高法观点:买卖合同能否按照接受货币一方确定管辖法院?(看要点)
<民诉法解释>第18条特别是其第2款对"合同履行地"作出的进一步定义,由于各地.各级法院对该条款的适用存在不同的理解,甚至相向而行,在司法实务上造成了一定的困扰,再加上 ...
-
最高法裁判观点:合同约定“向守约方所在地法院起诉”的,如何确定管辖法院
(2020)最高法知民辖终172号 裁判要旨 当事人在合同中约定发生争议向守约方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼的,由于合同各方当事人是否构成违约属于需要进行实体审理的内容,并非能够在管辖异议程序阶段 ...
-
最高院裁判观点:合同约定由原告所在地法院管辖,债权转让后受让人提起诉讼,管辖法院究竟是受让人所在地还...
最高人民法院(2019)最高法民辖46号 辽宁省沈阳市沈河区人民法院认为,合金瑞公司向黄金辉.朱媛媛主张权利,系其替代了案外人温州翼龙贷公司作为债权人的地位,同时合金瑞公司提起诉讼也应当根据<网 ...
-
离婚后,一方拒绝另一方探望子女,会被法院拘留罚款?
离婚后,一方拒绝另一方探望子女,会被法院拘留罚款?离婚时,两个子女的抚养权,会男女双方各一个?
-
最高法||主从合同并诉以主合同确定管辖法院有前提:主从合同均没有仲裁条款【金融裁判规则314】
金讼圈导读 一.本案是一起从合同约定仲裁排除法院管辖的典型案例,裁判要旨:从合同的仲裁条款从合同仲裁条款不因主合同约定法院管辖而失效.本案为已经废止的<〈担保法〉司法解释>第一百二十九条及 ...
-
协议离婚不成的,一方起诉,要去哪个法院起诉?
协议离婚不成的,一方起诉,要去哪个法院起诉?
