看北京故宫哥窑瓷器展，不知您能否搞清哥窑与官窑瓷器的区别 / 四六文摘

在中国陶瓷发展史上，汝窑、官窑、哥窑、定窑、钧窑合称“五大名窑”。故宫博物院是收藏传世“五大名窑”瓷器数量最多、质量最精的国家级博物馆之一，且多数藏品属于原清宫旧藏，可谓流传有绪、自成体系。2010年至2015年，故宫博物院陶瓷研究所曾先后举办了官窑、定窑、钧窑、汝窑瓷器特展，今年，又隆重推出此系列展的收官之作：“金丝铁线——故宫博物院哥窑瓷器展”。

宋五大名窑中的哥窑，最神秘，窑址至今没有找到。出身也众说纷纭，有北宋说、南宋说，还有说诞生在元朝。比较一致的说法，还是南宋。从展览中也可以看到，断代都是南宋。专业上有“官哥不分”之说，看北京故宫哥窑瓷器展，不知您能否搞清楚哥窑与官窑瓷器的区别。

提到哥窑，金丝铁线不能不提。但是，何谓金丝？何谓铁线？不一定说的清楚呢......

哥窑釉面的裂纹，仔细看大小、深浅都不同。小纹路呈浅黄色，大纹路呈灰黑色，俗称“金丝铁线”。

废话不多说，直接上图，开眼。

延禧宫展厅

南宋　哥窑灰青釉贯耳瓶

故宫博物院藏

南宋哥窑灰青釉胆式瓶

南宋哥窑灰青釉贯耳八方扁壶

南宋哥窑米黄釉贯耳壶

南宋哥窑灰青釉海棠式炉

南宋灰青釉三足尊式炉

南宋哥窑灰青釉双耳三足鬲式炉

南宋哥窑灰青釉罐

南宋　哥窑鱼耳炉

故宫博物院藏

南宋哥窑灰青釉鱼耳簋式炉

南宋哥窑米黄釉葵口碗（底刻乾隆御制诗）

南宋哥窑青釉葵口碗

请注意：这是官窑（南宋），专业上有“官哥不分”之说，马未都书上说：直观上看，官窑大开片，哥窑小开片。但这两件刚好相反呀......

再对比一下：

南宋官窑青釉葵口碗

南宋哥窑青釉葵口碗

这两件对比似乎符合马先生的论断。

继续......对比两件南宋青釉葵花式洗：

上面是官窑，下面是哥窑（照相角度的偏差，其实两件器物大小是一样的）

以上这几只碗，不用猜了，全是标准的南宋哥窑。

还有标了数字号的盘子，也全部都是南宋哥窑：

看到这里，这些哥窑的器型与汝窑、官窑等基本属于一个序列，基本可以排除哥窑诞生在元朝的论断。草原民族可不喜欢这些小碗小盘的精致与素雅风格。

大一些的哥窑，也还是有的，都被隆重的放在独立的玻璃立柜中。但绝不是元青花大罐的气质，也很文雅的：

南宋哥窑灰青釉凸弦纹瓶

南宋哥窑灰青釉贯耳穿带八方扁壶

南宋哥窑灰青釉双耳三足鼎式炉

龙泉市查田镇溪口村瓦窑垟窑址发掘现场

南宋　黑胎青瓷残片

浙江省龙泉市查田镇溪口村瓦窑垟窑址出土

浙江省文物考古研究所藏

自明代以来，人们对哥窑瓷器产地的认识始终未能统一，陶瓷学界至今仍存争议。部分专家认为传世哥窑瓷器系杭州凤凰山老虎洞窑所烧造，老虎洞窑即南宋修内司官窑旧址。

元　青釉八方委角杯（修复）

浙江省杭州市老虎洞窑址元代地层出土

杭州市文物考古研究所藏

也有专家提出“传世哥窑”与文献中记载的“哥窑”并非同一概念，文献描述的哥窑瓷器特征与龙泉地区出土的黑胎青瓷相符。对于哥窑的生产年代，也有“宋代说”、“元代说”等不同观点。这些问题的厘清，有待于进一步的考古发现和科学研究。

龙泉市小梅镇瓦窑路窑址发掘现场

南宋　青釉八方杯（残）

浙江省龙泉市小梅镇瓦窑路窑址出土

浙江省文物考古研究所藏

差不多了，一次看太多和了解太多会晕文物的......