贾平凹女儿写诗蹿红引争议，网友：作家还要世袭吗？

近日，《文学自由谈》杂志微信公众号发布2021年第1期文章《贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》，引发全网关注。作者唐小林在文章开头便说：“仿佛是在一夜之间，诗坛又冒出了一个红得发紫的诗人，其蹿红的速度，其他人不要说乘高铁，即便是坐上火箭，也未必追赶得上。这位突然爆红的诗人，名叫贾浅浅。”

继轰动一时的“梨花体”、“白云体”、“平安体”等等之后，该文称贾浅浅的诗歌为“浅浅体”，是平庸无聊的“回车键分行写作”。

贾浅浅是著名作家贾平凹之女，现为西北大学文学院副教授，文学博士，陕西省青年文学协会副主席。

贾浅浅 图片来自网络

文章指出，贾浅浅的蹿红无疑是得到了父亲贾平凹的助力——出版社竞相出版烘炒，文学名刊大开绿灯，文学奖高调为其颁发，“更有各路文学名家和诗人，积极为贾浅浅诗歌撰写评论，溜须拍马，一路吹吹打打，保驾护航，好不热闹。”

该文发出后，因其用语犀利，直指诗坛文坛乱象，在微信朋友圈和互联网上持续发酵，并于2月2日登上新浪热搜。“文二代”拼爹遭到重锤，几首从贾浅浅的诗集当中单拎出来的诗歌，亦被网友群嘲。与之相对的，是此前诗歌界和文学评论界对贾浅浅作品的一致推崇。

业界：“浅浅写诗浅浅读”

贾平凹谈到贾浅浅的诗歌时曾说：“不同的诗在各种杂志上不断地发表，偶尔我读到了，也让我惊讶，她怎么有那么多的巧思妙想！那些句子是她这个年龄人的句子，是这个时代的句子，是我远远撵不上了，侧生出几多感叹的羡慕。”

2018年初，贾浅浅的首部个人诗歌集《第一百个夜晚》在北京图书订货会上首发。多位文学大咖莅临现场助阵。

在那场首发式上，贾平凹也发来神秘贺信：“既然一颗苗子长出来了，就迎风见长，能长多高就多高，不要太急于结穗，麦子只有半尺高结穗，那穗就成了蝇头。……作家诗人是一生的事，长跑才开始，这时候两侧人说好说坏都不必太在心，要不断向前，无限向前。”

到场的某知名文学评论家认为，“有的人可能写了一辈子也未曾像她这样天然靠近诗歌本身”。一位嘉宾说，贾浅浅对于世界的触及“非常的丰富”，“一个人本来两只手10个手指头，你读她的诗感觉她可能有20只手，你会感觉你正在跟世界发生关系。”

另一位嘉宾则指出，贾浅浅诗歌中泛着灵性，她的诗是万物有灵的东西，是地方性的，也是家乡化的。他表示现在很多人写东西总要“使出很大劲来”，而浅浅的诗给了我们一个新的范式，“浅浅写诗浅浅读”。

类似的观点，在《贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》一文的作者看来，都是在给贾浅浅这位诗坛新人“人工施肥”、“揠苗助长”。他引用白描先生的话说：“文学批评如果谎花盛开，就别指望文学之树结出什么果。”

网友：作家还要“世袭”吗？

对贾浅浅诗歌的评论，普通读者和业界的态度可谓冰火两重天。尤其针对《贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》一文中所征引的贾浅浅的那几首日常化、口语化、带有一点情色意味的作品，网友们毫不留情火力全开。

贾浅浅诗歌 图片来自《文学自由谈》微信公众号

有人问：“随便说几句话，不加标点符号，就算是诗了吗？”有人说：“看似不正常，其实很平常。”有人觉得“有点儿过于低俗了”，“这是传说中的屎尿屁文学吗”。有人评价：“没看出诗人的气质，倒有几分不怎么红的网红气质。”有人问：“作家还要世袭吗？”

更多人搬出鲁迅先生的话：“孩子长大，倘无才能，可寻点小事过活，万不可去做空头的文学家或艺术家。”

所有争论的核心，除了贾浅浅诗歌的好坏，更重要的在于文学资源分配不均，正如另一些网友感叹的：“普通人想成功真是太难了。”

也有一些不同的声音。在《文学自由谈》公众号《贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》一文的评论区里，一位名为Coalsmith的读者留言道：“一部文学作品诞生之后，读者的评判往往都是多元化的，这很正常，所谓仁者见仁智者见智……但是文艺批评，需要的是用事实来说话。说贾浅浅的诗作不好或者好，依据是什么？”

这位Coalsmith认为，在这场针对贾浅浅和中国当代诗坛的网络狂欢中，没有几个人认真读过贾浅浅的作品，也没有几个人就贾浅浅诗歌的语言、韵律、节奏、意象等加以评断。他说：“一个女诗人写点东西，就有人会想到她的父亲，想到权利，想到腐败，想到当今的社会，就如同看到一个女性旗袍的开衩处就想到了肉体、欲望和性，这难道不是对文学批评的亵渎？”

另一位名为蓝风雷宁的读者也留言指出，“文学批评是好的，可以百家争鸣，反反对人身攻击和学术攻击。作者在批评某种文坛乱象，本意是在驱走浊流，但有时用语过于偏激。”