最高法院规定:即便工程未竣工,只要签定了结算协议,法院不支持造价鉴定
相关推荐
-
最高法院:签证不符合合同约定,但承包人已实际施工的,承包人可主张该部分工程款!
一.裁判要点 关于鉴定意见书中未履行盖章程序的签证单所涉的三项费用是否应计入工程款的问题,双方在<建设工程施工合同>中约定,对于包括设计图纸 ...
-
最高法院:在工程已竣工交付使用的情况下,...
最高法院:在工程已竣工交付使用的情况下,作为拖欠工程款发包方以工程系挂靠施工为由主张合同无效,能够获得法院支持? [最高法院法院意见]民营企业投资建设的商品房住宅不属于必须招标的项目.在案涉工程已竣工 ...
-
最高法院:整体工程未完工,也未进行结算,...
最高法院:整体工程未完工,也未进行结算,且双方对已付工程款存在争议,建设方要求施工方完成工程验收手续.交付全部施工材料及开具发票的主张,能否获得支持? 裁判理由 青海越州公司主张浙江海纳公司赔偿施工质 ...
-
工程未竣工发包人就破产了,承包人如何避免血本无归?如何行使建设工程款优先权?|民商事裁判规则
承包人应当在破产受理后2个月后的6个月内向发包人申报债权并请求确认建设工程价款优先权
-
【律师手记】工程未竣工验收,发包人擅自使用后的质量责任如何承担
在建设工程领域,工程未竣工验收,发包人擅自使用的情形,法律虽对其明确否定,但在司法实践中却屡禁不止.在建设施工合同中,交付质量合格的建设工程是承包人的主要义务,对于发包人而言,也是最核心的权利.对此, ...
-
最高法院:实际施工人与发包方签订的结算协议效力如何
最高法院:实际施工人与发包方签订的结算协议效力如何 发包人与实际施工人之间签订的结算协议可以确认工程款,该协议若无法律规定的无效或可撤销情形的,总包人主张该结算无效或可撤销的,法院不予支持. 事实概要 ...
-
最高法院案例|未竣工工程,工程款优先受偿权起算日期认定规则
未竣工工程,工程款优先受偿权起算日期认定规则 --如施工合同系发包人原因解除或终止履行,承包人行使工程款优先受偿权期限自合同解除或终止履行之日起计算. 标签:|工程款|优先受偿权|起算时间|未竣工工程 ...
-
最高法院:工程款未结算,工程已竣工验收合...
最高法院:工程款未结算,工程已竣工验收合格并已经交付的,建设方应从工程交付之日支付工程价款,并承担逾期付款的违约责任. 裁判理由 关于案涉剩余工程款及质保金的利息应如何计算的问题.康隆公司依据< ...
-
最高法院:工程已竣工交付使用,拖欠工程款的发包方不能以工程系挂靠施工为由主张合同无效!
实务问题 在工程已竣工交付使用的情况下,作为拖欠工程款发包方以工程系挂靠施工为由主张合同无效,能否获得法院的支持? 裁判要点 民营企业投资建设的商品房住宅不属于必须招标的项目.在案涉工程已竣工交付使用 ...
-
中国烂尾时间最长的工程,2000年仍未竣工,却被评为世界奇迹
大家好,我们的建筑尘封历史又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦. 秦始皇作为中国历史上第一位建立统一的中央集权国家的帝王,他横扫六合,统一天下,立下了不世功勋.如果你到 ...
