钓目区间与钓组搭配
台钓初学者在调钓时，最疑惑的问题还不是有多少钩饵到了底，还有多少钩饵悬浮这个精确的比例，反而是疑惑钩饵有没有到底或者会不会“过底”了。引起这个疑惑的根源有两个。一个是特殊饵料造成困扰，另一个是钓组搭配不合理，使钩目的大小不合适。
在用极轻饵时，如果仅用饵重来判断钩饵到底与否无疑是很难的。因为无法判断下钩到底与否。在用极重饵时，如果还用饵重来判断钩饵是否过底也是很难的。因为也无法判断两钩是不是都到底了。这两种情况都需要借助钩目才能做出有依据的判断。
有些钓手觉得调几钓几就是在钓一悬一沉的“不灵不顿”。这个说法是否正确，下面用全调目公式作为工具来分析一下这个调钓同目的问题。
先将x=2、y=0代入全调目公式，可以推出全悬浮状态的全调目公式。
推论5：D=T-2E时，即钓目等于调目减去两个饵目时，钩饵的水下状态就是全悬浮状态。需要精确找底才能判断钩饵是否近底悬浮。推论5中，也没有钩目。适用于需要钓浮或者钓极端“悬浮之灵”的情形。
将全调目公式以一悬一沉的A状态为分界点划作两段。从A状态至钩饵全到底为顿半段，从A状态到全悬浮为灵半段。
调钓同目，A状态时，由推论1可知，饵的悬浮系数x等于钩的到底系数y，都等于1。在顿半段，饵的悬浮系数x小于1（因为顶多只有部分上饵可以悬浮），而钩的到底系数y等于或者大于1（可以两钩都到底就是钓全到底）。所以有y/x大于1。在灵半段，饵的悬浮系数x等于或者大于1，而钩的到底系数y小于1。所以有y/x小于1。
由T=D＋xE－yG，调几钓几就是T=D，所以有：
xE=yG
此公式的意思就是，当调几钓几时，下钩到底部分的漂升目数等于上饵悬浮的漂降目数。也可以理解为，下钩里到底的那部分重量与上饵里悬浮的那部分重量进行了“对换”或者“抵消”。而且是完全的“对换”或者“抵消”。而调钓不同目时，这种“对换”或者“抵消”就是不完全的，需要靠调钓目差范围内漂目漂体的浮力增量来“补充”。所以，饵极轻时，调几钓几就是钓只有下钩里有极轻饵重部分的下钩到底的轻触底，包括下饵重量也到底，可以说是在钓较灵。饵极重时，就是钓上饵里除了钩重的部分外是到底的，下钩饵也是到底的。就是在钓稍顿。
将xE=yG 转换为如下形式：
E/G=y/x
可以看出，在调钓同目时，钩饵的水下状态(状态系数x和y)完全由钩饵的比重关系来确定。
如果E>G，那么y/x>1，钩饵处于顿半段。
如果E=G，那么y/x=1，钩饵处于一悬一沉的A状态。
如果E<G，那么y/x<1，钩饵处于灵半段。
由此可见，调钓同目时，由于钩饵比重的不同，钩饵的水下状态完全可以呈现出台钓范围内几乎所有的情形。当饵比钩重时，就是钓顿；当饵比钩轻时，就是钓灵；只有钩饵同重时，才会呈现一悬一沉“不灵不顿”的状态。
那么，如何判断钩饵是否到底或者“过底”呢？
冬天用极轻饵钓轻口鱼时，无法用饵目来判断。只能借助钩目。根据推论2，B后状态就是只有上钩悬浮，上饵和下钩饵都到底的状态。D=T+G。只需钓目比调目多一个钩目即可保证下钩饵到底，而且上钩重量还悬浮。下钩饵躺底，下钩子线顺延弯曲，适口性极佳。同时饵钩里有悬，上钩子线垂直受力，保证了足够的“悬浮之灵”。
根据上一篇的结论5，钩目过小或者过大，对调钓都是不利的。钩目在2目左右比较合适。这样的话，只要钩目满足可分辨的目数，比如1到3目之间，两目最好，那么，用极轻饵垂钓时，调平水钓钩目，就能保证下钩饵到底。
夏天用大饵钓大鱼时，需要钓顿。怎么判断没有钓“过底”呢？特别是，怎么知道起码铅坠不会触底呢？根据推论3，钩饵全到底的条件是，D=T+2G。但是，根据上一篇的结论4可知，满足D=T+2G不仅仅是钓全到底，也可能大半个子线也躺底了。为了避免这种情况发生，钓目D只要小于T+2G，就是在钓钩饵接近全到底。也就是保证了不会钓“过底”。
特别说明，以上推断是建立在全调目公式的推论的基础上的，所以上面的结论不仅仅针对极轻饵或者大饵的特殊情况才适用，对所有的钩饵搭配都适用。
在已知调目和钩目饵目的情况下，很多钓手想搞明白最多和最少可以钓多少目。这样的话，就不但不怕钓不到底，也不怕钓“过底”至铅坠触底都毫无察觉，特别是，在后期捋漂微调钓组灵顿时，就不但心里踏实更是心中有数了。如果有一个普遍适用的钓目区间，对于钓手来说，就是太方便了。
有了全调目公式这个工具，这个问题解决起来就简单了。
根据推论5：D=T-2E时，就是在钓全悬浮。但是离底高度需要精确找底。又根据推论3，D=T+2G时，就是在钓全到底。但是又可能大半个子线也躺底了。那么，只要最少的钓目大于T-2E，就能保证下钩饵里有到底的部分了，即不是在钓全悬浮。同样地，只要最多的钓目小于T+2G，就能保证上钩饵里有悬浮的部分了，就不怕子线躺底了。于是得到台钓范围内的钓目区间：
推论6：台钓范围内的钓目区间为：T-2E<D<T+2G。钓目区间内不但包含了钩饵从全悬浮到全到底的所有状态，也包括了这个全过程中钓目的所有变化。
注意，除了特别说明，所有论述都是建立在以双空钩半水调钓法的基础上的。其他调钓法也有相应的钓目区间表达式。
钓目区间的正当中就是最小和最大钓目的平均数：
D=（T-2E+T+2G）/2=T-E+G
这个就是推论1，即一悬一沉的A状态。
钓目区间总目数为2（E+G）。如果饵目E和钩目G较小，钓目区间就很小。如果饵目E和钩目G较大，钓目区间就很大。都对后期捋漂微调钓组灵顿不利。
还是举例说明比较容易看明白。
调目2目，饵极轻，饵目0.2目，钩目0.5目。对应的就是小钩饵配粗尾漂的情形。比如海夕2号钩挂两条红虫，搭配的漂尾径3毫米，饵目和钩目就会这么小。根据推论1，如果钓2.3目，就是A状态。
钓目区间为T-2E<D<T+2G，1.6<D<3，即最少钓1.6目，最多钓3目。钓目超过这个范围，要么钓离底全悬浮，要么钓子线躺底，都超过了台钓范围。
钓目区间总目数只有2（E+G）=1.4目。如果底面不平，或者稍有风浪，钩饵的水下状态就难以实现。并且后期捋漂也比较麻烦。比如，从钓2.3目时的一悬一沉，想钓顿至只上钩悬浮的B后状态，即让原来悬浮的上饵到底，只有0.2目的钓目差。这无疑是对钓手的捋漂手法的极大考验。如果捋漂使钓目变化超过钩目加饵目，即区区0.7目，就超出台钓范围了。
再举个饵目钩目过大的例子作为直观对比。
调目4目，饵目6目，钩目5目。对应的就是大钩饵配细尾漂的情形。比如伊势尼8号挂大搓饵，搭配的漂尾径0.8毫米，饵目和钩目就会这么大。根据推论1，如果钓3目，就是A状态。
钓目区间为T-2E<D<T+2G，-8<D<14，即0<D<14（钓目不能小于零）。最少钓平水，最多钓14目。钓目超过这个范围，要么办不到，要么钓子线躺底。
钓目区间总目数多达2（E+G）=22目。由于调目限制，实际钓目区间总目数为14目。钩饵的水下状态在顿半段虽然很容易实现，但是钓目过大。如果钓全到底，在调目为4目时，钓目多至14目（钓目区间的极大值）。不但观漂眼花缭乱，而且漂尾左摇右晃，颇失大师风范。
而且，在灵半段钓至平水后却会出现无漂可捋的情况。先来看看最灵能达到的钩饵状态。
4=0+1*6-y*5
得y=2/5
即，5目的下钩里，有2目的重量是与下饵一起到底了，还有3目的下钩重量悬浮。如果后期捋漂想使还到底的钩饵悬浮起来，则需要再剪铅以增加调目（2+6）=8目，使调目达到（4+8）=12目之多！可见是多么的荒谬。
即使只以钓3目时的一悬一沉状态来看，与适合鱼口的大钩饵比较起来，漂尾径太细。漂尾径太细，就会使漂目1目的浮力增量很小，也就是钩饵处很小的力都会使漂目发生很大变化。小鱼来吸食大钩饵的力都可以使这么细尾径的漂目发生很大的变化。就是俗称的“漂跳舞”。看上去很热闹，其实不中鱼（小鱼就吞不下大钩），中鱼率极度降低。大家习惯把这个现象归因于“漂太灵”。从上面的分析来看，与漂的灵顿毫无关系，只是钩饵与漂尾径的搭配不合理，使钓组系统的灵敏度过高造成的。
可见，钩目饵目过大或者过小，使钓目区间总目数过多或者过少，都会对调钓以赋予钩饵初始的水下状态和后期微调钓组灵顿极为不利也相当不便。
如何解决这个问题呢？
根据上面的例证分析可知，钩目饵目小于1或者大于3时，都不适用于初始钩饵状态的确定及后期捋漂微调钓组灵顿。所以，在确定了适合对象鱼的鱼口的鱼钩之后，搭配其尾径使钩目在1到3目之间的漂，就能保证钓组不会过灵或者过顿。然后，在垂钓之前，应当根据鱼情确定钓灵还是钓顿。即先确定初始钩饵的水下状态处于灵半段还是顿半段。这对于有经验的钓手不是难事。这样就使实际钓目区间总目数减半为（E+G）。然后，最后，在调钓时，由于已经确定了钓灵还是钓顿的半段，就可以在这半段内，以钩悬饵沉为初始状态。即，若钓顿半段，就用推论2，使钩饵初始的水下状态为只有上钩重量悬浮的B后状态。若钓灵半段，就用推论4，使钩饵初始状态为只有下饵重量到底。如此，后期捋漂微调灵顿时，只需要改变一个钩或者一个饵到底或者悬浮的状态即可。钓目的变化就限定在两个钩目或者饵目之内。如果钩目或者饵目为可分辨又不过大过小的2目左右，那么，后期微调钓组灵顿就很方便了。而且这样的钩重（饵重）与漂尾径的搭配，可以使钓组具备足够而不过分的灵敏度，不会“过灵”或者“过顿”。
由此可以发现一个非常重要的推论：
推论7：适合对象鱼的一个鱼钩压某尾径的漂两目左右，或者说，某尾径的漂使适合对象鱼的鱼钩的钩目为两目左右，就可以使钓组具备足够而不过分的灵敏度，即这样的钓组搭配就会使钓组不至于“过灵”或者“过顿”。从钩目的作用和效果来看，钩目G是钓组灵敏度的关键。
最后需要解决的问题是，在确定了钓顿半段或者钓灵半段之后，如何确定钓目区间和微调钓组灵顿。
很显然，顿半段就是从一悬一沉至全到底，即顿半段的钓目区间为：
T-E+G<D<T+2G
灵半段就是从全悬浮至一悬一沉，即灵半段的钓目区间为：
T-2E<D<T-E+G
微调钓组灵顿首先要确定钩饵初始的水下状态。钓顿半段和钓灵半段初始钩饵应该是什么状态呢？
根据“全调目公式调钓法的解读”一文的结论6和7，钓顿半段时，可以只测钩目G，以公式D=T+G来实现只有上钩重量悬浮的B后状态。钓灵半段时，就可以只测饵目E，以公式D=T-E来实现A前状态。
钓顿半段时“最灵”可钓至的T-E+G。对于后期微调钓组灵顿，有必要测饵目吗？完全没有必要。如果饵比钩轻，既然是钓顿，将这个上钩挂的轻饵从到底状态悬浮起来的意义不大。如果钓目变化超过轻饵的饵目，就会使原来到底的下钩有部分悬浮起来。两子线均垂直受力，就变为钓灵了。最灵钓至初始的T+G的B状态即可。如果饵比钩重，只需往下捋漂使钓目减少一个钩目，就是使原来到底的上饵里，有钩重的部分悬浮起来，还有部分上饵是到底的，仍然是在钓顿。最灵钓至调目T即可。
所以，钓顿半段时，“最灵”不必钓至T-E+G的一悬一沉。如果饵比钩轻，钓目区间为T+G<D<T+2G。即在一个钩目内微调钓组灵顿。调目为零即调平水时，钓目区间为G<D<2G。即，钓目在一个至两个钩目之间。如果饵比钩重，钓目区间为T<D<T+2G。即在两个钩目内微调钓组灵顿。调目为零即调平水时，钓目区间为0<D<2G。即，钓目在平水至两个钩目之间。
钓顿半段时不必测饵目。但是钩目需要满足可分辨的两目左右。
同样的分析可知，钓灵半段时，“最顿”也不必钓至T-E+G的一悬一沉。如果钩比饵轻，钓目区间为T-2E<D<T-E。即在一个饵目内微调钓组灵顿。调目为两个饵目即带双饵调平水时，钓目区间为0<D<E。即，钓目在平水至一个饵目之间。如果钩比饵重，钓目区间为T-2E<D<T。即在两个饵目内微调钓组灵顿。调目为两个饵目即带双饵调平水时，钓目区间为0<D<2E。即，钓目在平水至两个饵目之间。
钓灵半段时不必测钩目。但是饵目需要满足可分辨的两目左右。
干巴巴的公式不好实际操作。举个例子来说明一下。
钓友夜观天象，掐指一算，这个天气季节应该钓顿点好啊。就是钓顿半段，不需要测饵目真是舒坦！上去就调个平水出来。（没有特别说明，调目都是双空钩调钓法调的。）又测得钩目为2目。再掂量了一下用的饵，感觉比钩轻。好了，钓2目至4目之间就行了。后来换了较大的饵，比钩重了点，钓平水至4目之间即可。
这位钓友钓了半天，一无所获。思来想去，终于找到症结所在，原来是底面酱层软厚，钓顿半段就是钩饵陷入淤泥，鱼难下口，所以该钓灵半段。好办！赶紧测得饵目为3目。2目的钩比3目的饵轻啊。挂上双饵调出平水来，钓平水至3目之间即可。钓了一会，发现饵有点大了，不好入口。换用小至三分之一的饵，饵目就是1目，钩就比饵重了。能直接开钓吗？不能！需要再挂上两个这样的小饵调平水之后，钓平水至2目（这里的2目是两个饵目了）。虽然最大钓目从换饵前的3目减少为2目，直观感觉应该是比换饵前钓得灵了，也就是悬浮的多了。事实上呢？由前面的分析可知，换饵后重新调挂两饵调平水钓2目就是钓两个饵目时，不但1目的下饵到底了，原来悬浮的2目的下钩里也有1目的重量也到底了，还有一目的下钩重量悬浮。就是比换饵前，多了半个下钩到底，钓得就是比换饵前顿。（当然，换小饵后如果不重新调漂直接钓原钓目则是钓灵了。）
不妨用全调目公式验证一下这个看上去“不合常理”的事实。
带双饵调的平水，去掉两个1目的饵，得出空双钩调钓法的调目为2目。
T=2,D=2,E=1,G=2。直观判断上饵悬浮。所以x=1。
2=2+1*1-y*2
得y=0.5
y=0.5的意思就是半个下钩到底。严谨无误。
结论：
1、疑惑钩饵有没有到底或者会不会“过底”的根源有两个。一个是特殊饵料造成困扰，另一个是钓组搭配不合理，使钩目的大小不合适。
2、推论5：D=T-2E时，即钓目等于调目减去两个饵目时，钩饵的水下状态就是全悬浮状态。需要精确找底才能判断钩饵是否近底悬浮。推论5中，也没有钩目。
3、当调几钓几时，下钩到底部分的漂升目数等于上饵悬浮的漂降目数。也可以理解为，下钩里到底的那部分重量与上饵里悬浮的那部分重量进行了“对换”或者“抵消”。而且是完全的“对换”或者“抵消”。而调钓不同目时，这种“对换”或者“抵消”就是不完全的，需要靠调钓目差范围内漂目漂体的浮力增量来“补充”。所以，饵极轻时，调几钓几就是钓只有下钩里有极轻饵重部分的下钩到底的轻触底，包括下饵重量也到底，可以说是在钓较灵。饵极重时，就是钓上饵里除了钩重的部分外是到底的，下钩饵也是到底的。就是在钓稍顿。
4、在调钓同目时，钩饵的水下状态(状态系数x和y)完全由钩饵的比重关系来确定。完全可以呈现出台钓范围内几乎所有的情形。当饵比钩重时，就是钓顿；当饵比钩轻时，就是钓灵；只有钩饵同重时，才会呈现一悬一沉“不灵不顿”的状态。
5、只要钩目满足可分辨的目数，比如1到3目之间，那么，用极轻饵垂钓时，调平水钓钩目，就能保证下钩饵到底。
用大饵钓大鱼需要钓顿时，钓目D只要小于T+2G，就是在钓钩饵接近全到底。也就是保证了不会钓“过底”。
6、推论6：台钓范围内的钓目区间为：T-2E<D<T+2G。钓目区间的正当中一悬一沉的A状态。钓目区间内不但包含了钩饵从全悬浮到全到底的所有状态，也包括了这个全过程中钓目的所有变化。
钓目区间总目数为2（E+G）。如果饵目E和钩目G较小，钓目区间就很小。如果饵目E和钩目G较大，钓目区间就很大。钓目区间过大或者过小，都会对调钓以赋予钩饵初始的水下状态和后期微调钓组灵顿极为不利也相当不便。
7、解决钓目区间过大或者过小的方法。首先，在确定了适合对象鱼的鱼口的鱼钩之后，搭配其尾径使钩目在1到3目之间的漂，就能保证钓组不会过灵或者过顿。然后，根据鱼情确定钓灵还是钓顿。即先确定初始钩饵的水下状态处于灵半段还是顿半段。使实际钓目区间总目数减半为（E+G）。最后，在调钓时，由于已经确定了钓灵还是钓顿的半段，就可以在这半段内，以钩悬饵沉为初始状态如此，后期捋漂微调灵顿时，只需要改变一个钩或者一个饵到底或者悬浮的状态即可。钓目的变化就限定在两个钩目或者饵目之内。
8、推论7：适合对象鱼的一个鱼钩压某尾径的漂两目左右，或者说，某尾径的漂使适合对象鱼的鱼钩的钩目G为两目左右，就可以使钓组具备足够而不过分的灵敏度，即这样的钓组搭配就会使钓组不至于“过灵”或者“过顿”。从钩目的作用和效果来看，钩目G是钓组灵敏度的关键。
9、顿半段就是从一悬一沉至全到底，顿半段的钓目区间为：
T-E+G<D<T+2G
灵半段就是从全悬浮至一悬一沉，灵半段的钓目区间为：
T-2E<D<T-E+G
10、微调钓组灵顿首先要确定钩饵初始的水下状态。钓顿半段时，可以只测钩目G，以公式D=T+G来实现只有上钩重量悬浮的B后状态。钓灵半段时，就可以只测饵目E，以公式D=T-E来实现A前状态。
11、钓顿半段时，如果饵比钩轻，最灵钓至初始的T+G的B状态即可。调目为零即调平水时，钓目区间为G<D<2G。即，钓目在一个至两个钩目之间。如果饵比钩重，最灵钓至调目T即可。调目为零即调平水时，钓目区间为0<D<2G。即，钓目在平水至两个钩目之间。
钓顿半段时不必测饵目。但是钩目需要满足可分辨的两目左右。
钓灵半段时，如果钩比饵轻，最顿钓至初始的T-E的A前状态即可。调目为两个饵目即带双饵调平水时，钓目区间为0<D<E。即，钓目在平水至一个饵目之间。如果钩比饵重，最顿钓至调目T即可。调目为两个饵目即带双饵调平水时，钓目区间为0<D<2E。即，钓目在平水至两个饵目之间。
钓灵半段时不必测钩目。但是饵目需要满足可分辨的两目左右。
