大明不亡才怪!李自成兵临城下,崇祯君臣却还在朝堂上争论不休
相关推荐
-
为什么说魏忠贤不死,大明王朝就不会那么快灭亡?
公元1644年,李自成率军攻破北京城,崇祯皇帝在煤山自缢殉国,明朝灭亡.有人就问了,假如魏忠贤没有被杀,还被崇祯委以重任,明朝的结局会是另一种走向吗?魏忠贤是明朝末年最大的奸宦,他威胁皇帝.荼毒后宫. ...
-
百官和勋戚只捐了20万两,崇祯最后都自尽了,为何不抄他们家?
崇祯十七年(1644年)一月,李自成在西安称帝,建立大顺政权,随后李自成开始进军北京,一路上是势如破竹,各地是望风而降,也就是在山西代州遇到总兵周遇吉的拼死抵抗,稍微拖延了些许时间,到了三月十九,李自 ...
-
明亡于李自成还是后金?错了,这才是明亡的真实原因(1)
上一篇我写了明朝灭亡的天气原因,文章链接<明亡之--天灾因素>,前面讲明末时期的气候状况有了一个大概的概念,现在接着说明末. 明朝是亡于满清吗? 不是. 明朝是亡于李自成的农民军吗? 不是 ...
-
明朝最惨的“替罪羊”:被李自成酷刑折磨5天5夜,脑裂而死
明王朝的灭亡绝对是中国古代史上最让人震惊的事件之一.这个王朝经历两百多年的历史,曾发展过繁华盛世,也很少出现民不聊生的困境.相比较其他王朝来说,明王朝确实得伤民心很多,哪怕到明朝末期的崇祯帝时期,也没 ...
-
崇祯如此执政,明朝不亡才怪!满朝官员仅一人支持他,还被他赐死
崇祯是明朝最后一个皇帝,乾隆皇帝评论他是有德无福,事实上,崇祯皇帝是能力欠佳.在明朝将亡的日子,崇祯如此执政, 明朝不亡才怪.满朝官员只有一个人支持他,还被他赐死了,还有谁听他的? 明朝末年,义军四起 ...
-
晚清时期到底有多腐败?你看曾国藩每月的俸禄,大清不亡才怪
曾几何时,清朝自认自己是大天朝,国外不明真相的人们也都以为清朝是统治者们自吹的那样,遍地是黄金,白银如流水.于是,外国人们一而再.再而三地过来请求能和清朝通商,但是都被固步自封的大清拒绝了. 自从乾隆 ...
-
崇祯临死前才明白,他手上的“2条龙”,可保大明不亡,可惜被他宰了
大图模式 朱元璋辛辛苦苦击败天下对手,赶走了元朝,建立了大明,创业可谓是非常艰辛!朱元璋原本想让大明永远的传承下去,但是他的子孙却让他失望了.崇祯十七年(公元1644年),李自成攻破了京城,崇祯上吊自 ...
-
《大明亡国史》:剖析崇祯四大败笔,揭示大明王朝覆灭原因?
《大明亡国史》:剖析崇祯四大败笔,揭示大明王朝覆灭原因?
-
狠人孙传庭:揍高迎祥,打李自成,崇祯不加善用终致大明灭亡
"此殆有天焉,非其才之不任也.存亡之际,所系岂不重哉!" -<明史·孙传庭传> 明末将领孙传庭 当年明月的<明朝那些事儿>中,提到了一句很有趣的史料: xx ...
-
明朝崇祯年间,京城出现40斤大公鸡,道士看后说:大明要亡了
明朝是中国最后一个汉人统治的政权,但也顺应时代潮流走向灭亡,明朝的灭亡从朱祁镇手里就注定好,他刚愎自用引发"土木堡之变",导致50万精兵全军覆没,文武大臣死伤数十人,南宫复辟之后又 ...
-
大明非亡于崇祯,实亡于张居正!张居正做错了什么?
应该说把明朝灭亡的锅强行扣在张居正的头上,这是不合理的.张居正的万历新政,使得大明帝国,得以续命.依靠着张居正的积累,再加上万历皇帝生财有道,搞矿监税使,使得明朝有这个财政实力,打赢万历三大征. 如果 ...
-
崇祯自杀前,一支精锐骑兵赶来勤王,可惜崇祯不知,否则大明不亡
天子守国门,君王死社稷! 不管怎么说,明朝是相当硬气的一个王朝,没有割地赔款,没有和亲纳贡,三百年都是铁骨铮铮,站着说话. 明朝灭亡的原因是多样化的,多重因素叠加在一起,将大明压垮了. 明崇祯十七年( ...
-
李自成兵临城下,崇祯坐以待毙?没那么简单,他采取了五个措施
崇祯十七年(公元1644年),李自成的起义军发展壮大,大明帝国最后一个皇帝,明思宗朱由检感到了起义军的威胁已然是迫在眉睫,甚至超过了关外的后金.崇祯皇帝朱由检当然不会坐以待毙,以他那么'励精图治'的性 ...
