新民事诉讼证据规则:起诉与反诉的证据要求
相关推荐
-
最高法关于民事诉讼证据的若干规定——当事人应当如实陈述
法庭不允许谎言 --<最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>规定当事人如实陈述的理论与实务 庭审中总是遇到对方未能如实陈述的情形,尤其是在婚姻家事案件.民间借贷案件中,对于是否出轨.是否 ...
-
虚假诉讼
定义 理论界对"恶意诉讼"有较多的论述,但鲜有对虚假诉讼的讨论.两者虽有诸多相似之处,但却是有区别的.虚假诉讼是指民事诉讼的双方当事人恶意串通,合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼 ...
-
新民事诉讼证据规则:人民法院应指导当事人举证并提供相应帮助
民事诉讼传统观点认为,法院在诉讼当中应当保持中立.当事人对各自的主张向法庭提供证据予以证明.若当事人举证不能,则需要承担不利的诉讼后果.司法实践中,部分审判人员也认为举证是当事人自己的事情,法官对此不 ...
-
最高院法官权威解读:新民事诉讼证据规则的“10大”变化
2019年12月25日公布的<最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定>(以下简称<修改决定>),是2001年<关于民事诉讼证据的若干规定>(以下简 ...
-
新民事诉讼证据规则:自认的证明效力要结合案件审理情况予以确认
证据规则中的自认,是指当事人在诉讼过程中对于自己不利的事实的表述或承认.从利害关系角度来看,当事人对于自己有利的情节的表述可信性一般,需要进行查证而确认:而对于自己不利的情节的表述或承认,具备较大可信 ...
-
新民事诉讼证据规则:不承认、不否认,并不当然构成拟制自认
自认制度,是民事诉讼证据规则中的一项重要制度.其中,拟制自认的构成,更是民事诉讼中易产生较大争议的重要问题.根据司法解释,一方当事人对于对方当事人主张的不利事实,既不承认也不否认,经审判人员询问后,仍 ...
-
新民事诉讼证据规则:代理人自认较本人自认标准更为严格
自认制度在证据规则中有着重要的法律意义.对于本人自认的认定,法律有着明确的标准.实践中,一些当事人自身因为各种原因,委托了诉讼代理人出庭.此时,代理人对于对方当事人的主张的承认,是否直接构成自认,是一 ...
-
新民事诉讼证据规则:案件事实,慎用推定
在民事诉讼中,当事人对于自己事实主张需要提供证据支持,否则将承担不利的法律后果.不过凡事均有例外,民事诉讼中也规定一些事实主张,可以免除当事人的证明责任.这就是常说的免证事实.民事诉讼中的免证事实有( ...
-
新民事诉讼证据规则:当事人申请法院调取证据的限制
我国现行民事诉讼制度,注重发挥当事人在程序中的作用,在证明责任上,主要以当事人提供证据为主.若当事人不能完成举证,则要承担不利的法律后果.而法院,在庭审中对于证据的调查.收集和提出,并不主动发挥作用. ...
-
新民事诉讼证据规则:关于书证应当关注的实践问题
书证是民事诉讼的基本证据种类,也是民事诉讼中经常见到的证据种类.书证相较于其他证据,有着自身的法律特征,在司法实践使用书证,需要考虑书证自身的特点. 一.书证的特性 1.以记载内容证明案件事实 书证是 ...
-
新民事诉讼证据规定对检察司法鉴定制度的启示
来源:<清风苑>2021年5月刊 基本案情 2020年4月,申请人向检察机关申请监督,理由为申请人与某银行签订的保证合同中保证人的签名并非其本人所签,该保证合同系他人伪造,属无效合同.检察 ...
