周光权:“聚众”但未“斗殴”如何处理

相关推荐

• 「法硕刑法笔记总结！」第五章——故意犯罪的停止形态

  第五章 故意犯罪的停止形态 故意犯罪的停止形态即犯罪进展的结局状态,只存在于直接故意犯罪中:各形态之间相互排斥,不存在交叉 一.犯罪既遂 [1]概念:犯罪人的行为完整的实现了刑法分则条文所规定的全部犯 ...

• 周光权：“聚众”但未“斗殴”如何处理

  [刑事法库]创办宗旨 传播刑事领域理论热点,分享办案实务经验技巧 总结类案裁判规则要旨,权威解读最新法律法规 详细解析热点疑难问题,定期发布两高指导案例 [版权声明]版权归原作者所有,仅供学习参考之用 ...

• 周光权教授：“聚众”但未“斗殴”情形的处理思路

  周光权 盈科奚玮刑辩团队 今天 根据刑法第二百九十二条的规定,聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑.拘役或者管制:多次聚众斗殴的,聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的,在公共场 ...

• 周光权|(关系之二十三）“聚众”但未“斗殴”情形的处理思路

  作者:周光权,清华大学法学院教授 来源:法治日报法学院2021年10月13日,第9版 根据刑法第二百九十二条的规定,聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑.拘役或者管制:多次聚众斗 ...

• 刑事违法性判断应否从属于前置法｜田宏杰、周光权、孙国祥、王昭武、 郭研

  公号&刊物来稿请至:xingshifapanjie@126.com 在法秩序应统一的背景下,如何处理部门法与刑法的关系,在进行违法性判断时是否应当遵循刑事违法性判断从属于前置法,或坚持刑事违法 ...

• 周光权:经营性传销活动不是刑法处罚的对象

  来源:法治日报  法学院(2021-04-28).悄悄法律人 作者:周光权 (清华大学法学院教授) 转自:法纳刑辩 本文仅供交流学习,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知删除 "刑民关系 ...

• 争鸣||周光权田宏杰孙国祥等:刑事违法性判断应否从属于前置法

  刑事违法性判断应否从属于前置法田宏杰.周光权.孙国祥.王昭武. 郭研来源:刑事法判解微信公号,摘自<部门法交叉视域下刑事违法性独立判断之提倡--兼论整体法秩序统一之否定>,<南京大学 ...

• 周光权教授｜交通肇事未必从属于交通法

  作者:周光权 (清华大学法学院教授) 来源:法治日报法学院(2021年5月12日) 编者按:周老师的"刑民关系与犯罪认定"之五再次相约周三,随着"刑法光圈"专栏 ...

• 周光权:交通肇事未必从属于于交通法(系列之五)

  交通肇事未必从属于于交通法(5) 作者:周光权 (清华大学法学院教授) 来源:法治日报法学院(2021年5月12日) "刑民关系与犯罪认定"系列之五 链接:周光权:经营性传销活动不 ...

• 周光权：经营性传销活动不是刑法处罚的对象

  素材:<法治日报>2021年4月21日 办案法典编辑,供交流学习,若有冒犯,请告知 "刑民关系与犯罪认定"之四 经营性传销活动不是刑法处罚的对象       在法秩序统 ...