【实用数据】清代各省龙洋含银量，收藏！

---

清代各省的银元主币含量，只有中央造币厂、广东造币厂、湖北造币厂和江南造币厂达到90.23%-90.45%，其他均为89%左右。

辅币中，除了东三省外，其他各省的辅币，均在80%-85%左右。

到了民国年间，由于铸造成本的提高，银币的含银量便逐步降低了，民国三年的袁大头还能维持在90%左右，民国六年开始便降到了89%，辅币更是从清代的80%左右，降到了70%左右。

总体上来说，从清代到民国，主币从九银变成了八九银，辅币从八银变成了七银，实际上，不同时期、不同地方的银币，历经岁月的洗礼后，同样的环境下，银色、包浆也会略有差异。

以下表格来自《中国近现代货币图说》，仅供参考：

银币的铸造成本到底需要多少呢？

根据梁启超叙述：

一元主币，法价与实价相等，外加铸费六厘，而此六厘不足供购银及工作之需，计每铸一枚，应亏四厘左右，此迳购原料以铸新币所亏之数也。

旧银元成色不齐，故起市价在国币法价之下，今若认为与国币有同一之效力，则每枚应亏三分一厘余，此改旧为新所亏之数也。

（摘自《币制局总裁梁启超呈大总统为胪陈铸币计划文（附说贴）》民国三年九月）

面对主币如此巨大的亏损额度，显然降低成色可以有一定的弥补作用，但毕竟主币的定位是本位币，无限法偿，故而不能大幅降低成色，这就得从辅币中另寻办法。

在清代，贰角，一角的铸币也是有盈余的，如今辅币成色又进一步降低，这使得铸造辅币的盈余增长明显，这一方面能弥补铸造主币的亏损，另一方面也能贴补国家财政。但面临如此高的溢价，想控制滥铸也是很困难的，这方面在本文话题之外，暂不细说。

从主币辅币的铸造成本和利润，大体可以看出银元成色降低的端倪了。