婚姻还有存在的意义吗?
关于爱情与婚姻的讨论越来越多,大家清醒地认识到:爱情与婚姻是对立的 ,爱情只能存活在没有限制的自由空间,男欢女爱,与那张结婚证无关。

爱情的属性决定了它和婚姻是矛盾的,因为婚姻是理性的,现实的。
婚姻不是两个人的事情,甚至不是两个家庭的事,它是两种社会关系的结合。两个在不同家庭、不同教育背景、不同成长环境中长大的人,要生活在一起,需要磨合、忍耐、谦让、包容,任何一点没有处理好,都可能导致婚姻的破裂。
古人讲究的是门当户对,这是有其合理性的。

门当户对可以最大限度的减少两个社会关系的差异性,从而可以最大程度保持婚姻的稳定性。
多少人向往着单纯的爱情!当王子爱上灰姑娘或者公主爱上穷小子,过程是多么美好,结局却多是以悲剧收场。
不是爱情不够或不爱了,而是社会关系的差异性太大,即便爱了,也难以在一起,即便在一起了,也难以长久的生活。

婚姻是如何产生的?
婚姻的产生,本来就是社会退步的体现。它是为了保护无生存能力的弱势群体——女性。同时为了促进繁殖,增加统治阶级的税收,维护社会的稳定。
如果女子本身足够强大,那婚姻还有存在的意义吗?
在当今的中国,女人不但要生儿育女,还要充当社会中最为繁重的劳动力的一员,更有无数的优秀女子,走上了领导人、带头人的道路,无论是养家育子,还是改善自己的生活,都有了不需要男人的理由。

如果有了爱情,她大可以单纯地爱下去,干嘛需要婚姻这个枷锁呢?婚姻中的爱情总有消亡的时候,而新的爱情又得不到法律的保障,婚姻名存实亡,不如不要。
男人也是一样,男人的属性就是猎奇、贪新、爱挑战、喜刺激。
当然,女人也是一样。
无论是从男人的自然属性还是社会属性来讲,婚姻都不应成为阻碍其更好生活的绊脚石。
如果他本身足够优秀,哪怕只是财富这一个方面,你只需看一下历年来新闻中炒作的富翁征婚闹剧就知道,多少优秀的女孩子不顾对方年龄、长相、修养,只为了财富就奔了去,爱情所占的分量完全没有,对于这样的现状,征婚的富翁们除了游戏的心态,哪里会有爱情的感觉呢?

面对全无挑战的现实,富翁们会对这些美女感兴趣吗?除了征服对方的身体,增加征服女性的数量,爱情与婚姻的想法,当然是没有的。
纵观古今,权倾朝野的帝王将相为何会出现断袖之癖,也与征服女人这一战役全无刺激、得来全不费功夫的缘故吧?所以,将寻欢之手伸向了同性,这样的刺激,征服欲才会得以满足。
如果爱情或者色情,没有了挑战与征服的快感,人类哪有进步的欲望?
随着社会的不断发展,人类不断的思考与进步。尤其是社会保障体系全面推进后,单身的母亲可以无忧养育孩子,单身的父亲也没有独立抚养孩子的后顾之忧,随之而来的,必将是婚姻制度的消亡。

男女,男男,女女,大家互相喜欢,相爱,就可以生活在一起。感情淡了,挥挥手,带走衣裳与牙具,不争不吵,和平分手,而且,绝不会伤到孩子。因为,孩子只是其中一个人的。

如果女人想生育,只需到精子库,选一个自己喜欢的优秀男子的类型——科学家、政治家、金城武、运动健将、哈佛优秀毕业生等等。这个孩子,是你自己的孩子,是你爱自己、传承自己优良基因的表现。

男人也一样,他想要一个自己的孩子,找个优秀的卵细胞,人工代孕,或者是无性繁殖,克隆技术。
你看,已有人走在前头,香港富豪李某人的大儿子,就找了代孕母亲生了三个儿子。我想,这绝对是社会的进步。
