卢元镇谈“武术与奥运？

编者：卢元镇先生，1965年毕业于北京体育学院（1993年更名为北京体育大学），后在山西晋东南体委、晋东南文化局、展览馆等单位工作。1981年再度毕业于北京体育学院，获硕士学位，留北京体育学院任教，1995年评为教授，1997年评为博士生导师。2000年5月调至华南师范大学。在开创中国体育社会学和群众体育学的过程中，坚持体育的民间思想，倡导大众的体育民主权利，力主体育的体制改革，解决体育的社会问题；最早提出体育的休闲思想；提出了符合中国国情的体育社会学理论体系和教学方法。

本文作者卢元镇（左）

二十多年来，中国体育有两件特别糟心的事，一件是足球的每战每败，人所共知，自不待言。另一件是中国武术申奥的几番铩羽而归。此番东京奥运会猛增5个大项，中国武术再次遭受冷遇，似乎以后的机会更加渺茫，几近绝望。

那么，此事做错在哪里呢？

其一，此事本不应由武术部门来做，应由中国奥委会来做。中国奥委会更了解奥运会的需求与国际奥委会的现状，更易与之公关交流。中国奥委会面对所有民族传统体育项目，甚至包括新兴项目，可以有多重选择。而武术部门的选择是唯一的，2008年北京奥运否定了武术，以后的努力几乎都是徒劳。将太极拳申报奥运更是与奥运会提倡的“更快、更高、更强”反其道而行之，实在令人不解。

其二，以武术的名义打入奥运会，是不懂武术的蠢举。武术源远流长，拳种繁杂，门派众多，是一个文化丛体，集合体，任何一种一派一个套路都没有可能代替“武术”，涵盖“武术”。

追本溯源，已进入和将进入奥运会日本的柔道、空手道，韩国的跆拳道都起源于中国，都是单一的、有特色的武术项目，一旦提炼出竞技因素和竞赛规则，很容易为青少年接受，成为世界性体育文化，很容易说服奥委会委员，进入奥运会。

其三，以武术套路比赛，再采用竞技体操计分的办法，是一大忌。竞技体操、艺术体操、跳水、花样游泳等项目的规则、裁判法演变到今天，花了多大力气不断改进，仍然难以防止人为因素的介入，阻止作弊。讲究精气神的武术恐怕就更难做到科学分辨。而且套路比赛逼迫运动员去追求高难动作，这也绝不是武术运动的初衷。

其四，运动项目进入奥运会的本意不是为了给申报国凭白增加几块金牌，而是为了更好地推动这项运动在世界范围推广。若以自私的目的出发来做这件事，非但难获成功，还会留下恶名。如果我们以构建人类命运共同体的思维来重新思索和处理这件事，或许结果会有所不同。

确实到了静下心来好好反思这件事来龙去脉的时候了。稿件源自武谈上海研修中心