民间借贷利率司法保护上限大幅下调的多米诺骨牌效应
相关推荐
-
最高法认定小贷公司为持牌金融机构,一利好一规范一担忧
小贷公司的生存发展和规范一直受到人们的关注,近几年小贷公司面临着公司数量.贷款规模.从业人员"三降"的局面:截至2019年9月末,全国共有小额贷款公司7680家,较2018年末减少 ...
-
不适用“四倍LPR上限”,金融机构能松口气了?
本文由公众号"苏宁金融研究院"原创,作者为苏宁金融研究院研究员黄大智. 金融机构到底是否适用民间借贷司法解释中"四倍LPR利率上限",最近终于有了一个重磅判例. ...
-
分期电商
2020年8月,最高人民法院将民间借贷司法保护上限降至4倍一年期LPR利率(15.4%),虽然金融机构(含小贷公司)不受民间借贷利率保护限制,但地方法院在审理借款合同纠纷中,以15.4%或24%作为司 ...
-
金融机构贷款利率不受限于4倍LPR,于情、于理、于法三大困惑
自从今年8月份,最高人民法院新修订了<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>,将民间借贷利率司法保护上限确定为1年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍.被认为从法律法规上大幅度降低高利 ...
-
民间借贷合法利率的调整以及追溯力
文|崔然律师 摘要:民间借贷案中的合法利率不再适用年利率24%的标准,依法将利率上限调整为"一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍". 最高人民法院于2020年8月19日发布修正后 ...
-
调整民间借贷利率保护上限,让民间借贷更好服务企业
调整民间借贷利率保护上限, 让民间借贷更好服务企业 20日,最高法就<关于修改<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的决定>举行发布会,最高法审判委员会副部级专职委员贺 ...
-
民间借贷利率司法保护上限调整
民间借贷利率司法保护上限调整
-
最高院民一庭庭长等:民间借贷利率的司法保护上限及本息保护解读
来源:人民司法2021年第四期 作者/ 郑学林 刘敏 张纯 唐倩(最高院) 声明:本文仅供交流学习 ,如有侵权请联系删除,谢谢 商务合作:请加qq(860783053) 利率问题是民间借贷的核 ...
-
最高院最新判例明确:即便民间借贷利率已达到上限,合同约定的律师费也可要求借款人另行承担。
律师民事诉讼业务文书模板(三) 律师民事诉讼业务文书模板(一) 律师刑事诉讼业务文书模板(二) 行政复议与国家赔偿业务文书模板 视频|王利明教授详解<民法典>
-
最高院裁判:人民法院对于金融机构的金融借款利率司法保护上限为年利率24%
[裁判要旨]1.<最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见>规定:"金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息.复利.罚息.违约金和其他费用过高,显著背离实际为由,请求对 ...
-
UC头条:最高院裁判: 人民法院对于金融机构的金融借款利率司法保护上限为年利率24%
[裁判要旨]1.<最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见>规定:"金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息.复利.罚息.违约金和其他费用过高,显著背离实际为由,请求对 ...
-
最高院最新判决:金融机构借款利率司法保护上限为年利率24%
[裁判要旨]1.<最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见>规定:"金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息.复利.罚息.违约金和其他费用过高,显著背离实际为由,请求对 ...
-
最高法院:金融机构借款利率司法保护上限为年利率24%
[裁判要旨] 1. <最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见>规定:"金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息.复利.罚息.违约金和其他费用过高,显著背离实际为由,请 ...
-
【案例分析】金融机构借款利率司法保护上限为年利率24%
[裁判要旨] 1. <最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见>规定:"金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息.复利.罚息.违约金和其他费用过高,显著背离实际为由,请 ...
-
【最高院•裁判文书】人民法院对于金融机构的金融借款利率司法保护上限为年利率24%
[裁判要旨]1.<最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见>规定:"金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息.复利.罚息.违约金和其他费用过高,显著背离实际为由,请求对 ...
