没了“X分钟看一部电影”，短视频就要死？
5分钟看完一部电影，20分钟追完一部电视剧，还配有解说分析剧情。如果你在抖音快手上追过剧，一定感觉特爽。
比如，最近很火的《小舍得》《长歌行》等电视剧，在芒果TV、腾讯视频上，需购买会员才能享受多看几集的特权。但抖音快手等短视频平台上，早有剪辑账号将VIP才能看的剧情，剪成了一个个几分钟的小片段，供大家免费观看。
4月23日，世界知识产权日前夕，500多名艺人以及70多家影视传媒单位、行业协会、视频网站发布联合声明，抵制短视频侵权行为。这已经是影视行业对短视频侵权的第二次“开炮”，早在4月9日就已发起过第一波联合声明。
联合声明中倡议：即日起清理未经授权的切条、搬运、速看和合辑等影视作品内容；倡导公众账号生产运营者提升版权意识，即日起严格遵循“先授权后使用”等。
随后，4月25日，中宣部版权局发话：坚决整治短视频平台以及自媒体、公众账号生产运营者未经授权复制、表演、传播他人影视、音乐等作品的侵权行为，切实加强版权制度建设，完善版权投诉处理机制。
4月28日，国家电影局相关负责人表示，国家电影局将配合国家版权局继续加大对短视频侵犯电影版权行为的打击力度。
此外，有数据显示爱奇艺在2017—2020年的四年间合计亏损超300亿元，如今的股价仅为15.465美元，较发行价跌去15%，目前爱奇艺的市值仅为快手的1/12。
就此，《吴晓波频道》巴九灵同学和书乐进行了一番交流，贫道以为：
这份《联合声明》的背后，短视频侵权行为确实对影视业带来了负面影响。
对于优爱腾等长视频网站而言，会对其本来不理想的盈利模式带来更大的压力和打击。
至于有人质疑这一行动背后有腾讯的推动，其实意义不大，也不涉及所谓影视版权垄断。
事实上，影视公司和艺人，发出倡议，对损害长视频版权的短视频进行声讨，这本质上和垄断无关，而是一个有关饭碗能否长期端住的维权行为。
并不能因腾讯在影视剧上购买的版权足够多，就认为其是一场用来憋死友商的版权攻略。
甚至于，短视频生态也不会因为缺少了“X分钟看一部影视剧”这样的内容形式，而被遏制发展势头。
毕竟，这只是短视频内容生态的一小部分，且随着原创内容的提升和视频制作的降维，此类以影视素材进行剪辑或鬼畜化的二次创作生态，也会逐步被真原创所挤到边角上，更遑论只是剪短的那些伪二次创作。
剪辑类视频对影视公司和艺人的损害，其实是巨大和深远的，甚至是行业性的。
直接的影响是流量损失，长视频在未授权的状态下被剪辑成短视频，则会让一部分用户，特别是潜在受众群体直接因为短视频的播放，而不再观看正在热播且通过VIP或其他形式来获取收益的长视频。
毕竟，此类剪辑类短视频，不同于为了宣发需要推出的短视频预告片，其本质上是简版的影视剧，带有大量的剧透和时间压缩。
大量影视剧内容被忽略，一些商业元素如植入广告也会被删除，一些次要演员也可能因为此类剪辑类短视频的“无意”忽略，而失去在公众前展示的机会。
此外，对于艺人来说，表面上无论何种类型的短视频，都可能给他带来更多的曝光量，尽管某种意义上在长视频的收益损失不会在该部影视剧上对其带来太多收益影响。
但长期如此的剪辑行为如果得不到遏制，就类似于当年的盗版影片对港片市场最终造成的破坏性影响一般，终究会让国内正在上升阶段的影视剧遭遇营收垂直下滑的冰河期。
此外，部分鬼畜化的剪辑类视频，也会对艺人的职业生涯和人设塑造带来不可预测的影响，可能正向，如朱时茂靠“老许”而热力上升，也可能是负向的。
对于长视频平台而言，其受到的影响，也是关联性强和潜移默化的，会对其本来不理想的盈利模式带来更大的压力和打击。
觉得内容不错的话
请给贫道“赏”个“在看”
！~么么哒
资深互联网产业观察者，人民网、人民邮电报专栏作者
张书乐出版图书（部分）
实战网络营销（第一、二版）
榜样魔兽｜推手凶猛｜价值百万的网络营销
越界：互联网时代必先搞懂的大败局｜凌博微步
探路：互联网+时代行业转型革命 ｜微博运营完全自学手册
张书乐自媒体矩阵（部分）
头条号｜百家号｜搜狐号｜网易号
新浪微博｜界面JMedia｜雪球
澎湃新闻网｜百度TA说