竹书纪年记载的夏朝历史:和《史记》对比,哪个更真实
相关推荐
-
大禹的德政真的会起作用吗?夏桀可不信||史记次元夏世代012
至少在<史记>次元里,夏王朝是以德政立国的.这是夏王朝的立国之本,至少在口头上是这样的. 治水的大禹是德行的表率,他知行合一,以自己的威望和影响力创立了夏王朝,他的儿子启继承了他的政治遗产 ...
-
夏王朝搞什么搞?||史记次元夏世代013
仅仅依据<史记>的记录,我们跨越几个世代来对比一下,关于夏王朝,我们还会看到些什么呢? 我们从这个王朝的创立说起,如果夏禹和商汤.周武在他们所属的王朝中扮演着相同的角色,皋陶(以及益)和伊 ...
-
治水的人或神(时代文学·上半月)(熊育群)
2021-06-20 14:46熊育群 一 民国二十九年,于右任古稀之年,不辞跋涉之劳,来汶川访寻禹迹.他写下一诗:"石纽山上沙尚飞,刳儿坪上黍初肥.茫茫禹迹从何得,蹀躞荒山汗湿衣.&quo ...
-
《史记•夏本纪(上)》课堂笔记
17-08-24 <史记·夏本纪> 14:47 北大孙庆伟 谱牒旧闻 族源,"父"未必是直系,可能隔代 出土文献与传世文献价值.真假程度 史迁对史料的采撷 鲧之 ...
-
《史记》犯大错,成汤不是商族血统,而是大禹之后人
<竹书纪年>:夏桀"十五年,商侯(成汤)履,由(河南商丘)迁于亳(安徽亳州)"后人常错把成汤侯当作"成汤帝元年".所以定商殷为629年,多出20年. ...
-
二、夏时的后羿
作者:李 沣 (一).夏之方衰 关于夏之方衰,典籍记载的十分明确: "昔有 ...
-
《竹书纪年》中那些跟《史记》不一样的记载
来自: 望云1120 > <历史> 竹书纪年的内容有与<史记>记载不同处,如"(殷)祖乙胜即位﹐是为中宗",与<史记·殷本纪>等以中宗为太 ...
-
《竹书纪年》,一部比《史记》还要早的史书,却被史学界视为异端
公元3世纪,即西晋咸宁年间,"摸金校尉"(盗墓贼)不准,发现了一座战国大墓,墓主人乃是战国魏襄王. 不准在魏襄王墓中收获颇丰,盗墓界因此而震动,魏襄王墓被盗的消息也不胫而走,最终传 ...
-
《竹书纪年》,完全颠覆了《史记》的记载!历史的真相,究竟如何
西晋咸宁年间,一个盗墓贼,在盗战国时期魏襄王的墓葬时发现了数十车记满古文的竹简,无意间解开了一段颠覆认知的历史. 晋人奉命将散乱的竹简排定次序,并用当时通用的文字考订释文,其中记载夏商周年间的十三篇史 ...
-
为何《史记》和《竹书纪年》的记载大不相同, 是谁欺骗了我们?
在我们国家历史的记载有一整套完整的体系,自从司马迁撰写了<史记>之后,历史上的历代王朝都开始有了记载当朝历史的习惯,因此得以让如今的我们领略到每一个时代中国独有的魅力. 因为司马迁的< ...
-
史记跟竹书纪年哪本记载的内容更真实?
来源:悟空回答 一 . 西府赵王爷 公元3世纪,即西晋咸宁年间,"摸金校尉"(盗墓贼)不准,发现了一座战国大墓,墓主人乃是战国魏襄王. 不准在魏襄王墓中收获颇丰,盗墓界因此而震动 ...
-
夏商周的历史,《竹书纪年》与《史记》几乎背道而驰,哪个才是真
公元279年,西晋咸宁年间,一位名叫不准的盗墓贼,在盗发战国时期魏襄王的墓葬时发现了数十车记满古文的竹简.晋人奉命将散乱的竹简排定次序,并用当时通用的文字考订释文其中记载夏商周年间的十三篇史书,被命名 ...
-
【历史回眸】《史记》记载:郑庄公为什么对老妈发誓说:不到黄泉,不再见面?
[ 导读小引 ]母子之情是世界上最神圣的情感.为什么<史记>记载春秋时期郑国的君主郑庄公发誓"不到黄泉,永远不同自己的母亲相见"呢? 据说是因为母亲姜氏生他的时候难产, ...
-
竹书纪年:盗墓贼挖出千年历史真相!原来《史记》不一定是对的!
竹书纪年<竹书纪年>是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体史书.西晋咸宁五年(279年,另说281年或280年),汲郡(今河南省卫辉市)人不准盗发战国时期魏襄王的墓葬,发现& ...
-
墨家在历史消失之谜?《史记》记载中只有24个字
在先秦时期诸子百家中,影响最大的自然要数儒.墨.道.法四家.自秦汉大一统帝国形成之后,儒道法继续发展,命运就开始分化.唯独墨家销声匿迹,墨家去哪儿了? 秦汉后,儒家成了中华文化的正统和主流;法家虽在舆 ...
