最高法裁判观点:超出公司公章特定用途的盖章行为不能认定为公司的意思标志
相关推荐
-
裁判观点:超出公司公章特定用途的盖章行为不能认定为公司的意思标志
诉讼艺术 昨天 超出公司公章特定用途的盖章行为不能认定为公司的意思标志00:0002:54 音频支持倍速播放 来源 | 民事法律参考 建议阅读时间: 2 分钟 案例要旨 当事人在借款合同上加盖具有特 ...
-
重视合同生效条款,把握合同签订最后一关
本文是君之道思考的第435期文章 合同是一项交易的开始,也是证明交易内容最重要的证据.签字.盖章是合同成立与生效的必经步骤,合同生效条款通常会约定如合同加盖公章后生效或者合同签字盖章后生效等.但实践中 ...
-
最高法裁判观点:伪造公章签章的合同效力及于公司的条件
案号:(2017)最高法民申4441号 要旨:行为人伪造公司公章,以公司名义签订买卖合同,公司虽不知伪造公章的事实,但已实际履行买卖合同的主要义务,可认定行为人的行为构成表见代理,公司应当承担相应的法 ...
-
最高法裁判观点:合同约定“经三方签字、盖章后生效”,只有两方签字的主合同条款是否成立与生效
来源:网络 案例要旨:虽然协议约定"经三方签字.盖章后生效",但根据合同相对性原则,该约定目的并非要求所有条款均需三方签字.盖章后生效,债权人与债务人之间的结算约定经双方签字盖章成 ...
-
最高法裁判观点:工程项目部对外签订协议行为效力的认定
来源:第二巡回法庭 工程项目部对外签订协议行为效力的认定 --(2021)最高法民申1840号辽宁城建.庄河中心医院.弘丰建设.江苏一建建设工程施工合同纠纷案 裁判要旨 总承包人虽与第三人签订合同,约 ...
-
最高法裁判观点:合同约定“签章后生效”,公司法定代表人在合同上签字合同即成立,不要求再加盖公司公章
(2015)民申字第885号 案例要旨 合同约定,合同经双方当事人签章后生效,但并未明确要求合同生效需要同时具备当事人的签字.盖章.根据<中华人民共和国合同法>第三十二条的规定,当事人采用 ...
-
最高法裁判观点:公司股东仅存在单笔转移公司资金的行为,尚不足以否认公司独立人格的,不应判决公司股东对...
(2019)最高法民终960号 案例要旨 公司股东仅存在单笔转移公司资金的行为,尚不足以否认公司独立人格的,不应依据公司法第二十条第三款判决公司股东对公司的债务承担连带责任.但该行为客观上转移并减少了 ...
-
最高法裁判观点:法人代表变更但未做工商登记,不影响新法定代表人代表公司进行诉讼
来源:民事法律参考 版权归作者所有!如有侵权,请及时小编删除!欢迎转载,但请务必注明来源与作者,谢谢合作! 正 文 编者按:新刑诉司法解释刚刚发布,我们整理了司法解释全文及15万字新旧对照表,放在百 ...
-
最高法裁判观点:已离职的法定代表人起诉公司请求办理法定代表人变更登记,是否属于法院受理民事诉讼的范围...
关于当事人提出的要求判令公司办理变更公司法定代表人工商登记的诉讼请求应否受理的问题.当事人该项诉讼请求系基于其已离职之事实,请求终止其与公司之间法定代表人的委任关系并办理法定代表人变更登记.由于当事人 ...
-
最高法裁判观点:超过起诉期限是由于法院不立案造成的,如何救济?
法律咨询或案件委托:13676232829(微信同号),司法部部级文明律师事务所.全国优秀律师事务所. 来源:民事法律参考,本文仅供交流学习 , 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系 ...
