红军飞夺泸定桥时,国民党为何不把13根铁索炸断?究竟有何内幕?
相关推荐
-
古代没起重机,古人是如何把40吨铁索搭建在大渡河上,建成泸定桥的?
1934年10月,为保存有生力量和北上抗日,我军实行了战略大转移.次年5月25日,我方红一方面军来到了四川省泸定县,该县有一条十分湍急的河流,名为大渡河,河上修建的铁桥名为泸定桥,能否成功渡过此桥,是 ...
-
大渡河作证
文/焦辰龙 图/来自于网络 大渡河作证 ◎焦辰龙 也许是因为上小学前就看过电影<万水千山>,也许是因为在"文革"期间看过总政文工团重排的话剧<万水千 ...
-
红军为何能快速夺取泸定桥?兵分两路,健步如飞,22勇士视死如归
原创蓝风破晓2021-05-03 13:04:19 每每看到红军长征,总是能激起万千感动,想想那时的年轻人,大部分都没我们读的书多,见过的各种新生事物也比我们少,但那种为事业拼搏的精神,为革命抛头颅. ...
-
《勇士》飞度颂奇兵,铁索祭英魂
在新中国的革命史上,有一座可以彪炳千秋的桥,那就是泸定桥. 泸定桥是一座铁索桥,位于四川省泸定县的大渡河上,相传为清朝康熙帝为加强川藏地区的文化经济交流而御批修建,桥长103米,宽3米,13根铁链固定 ...
-
川军为何不炸掉泸定桥,断绝红军的道路?
在国共两党竞争期间,飞夺泸定桥事件对双方都产生了很大的影响,当时蒋介石意图清缴这个红军,红军自然也不会示弱,大肆展开反击,也走上了长征之路.1935年5月,红军北上路过大渡河,河水太过湍急,无法凭借船 ...
-
飞夺泸定桥,红军突击队只有22人?老兵回忆道:还有一支奇兵
1935年5月28日至29日,中央红军第一军团2师4团以一昼夜240里的行程,夺取横跨大渡河天险的泸定桥,创下了惊人的世界奇迹.然而硝烟散去数十年后,关于红军飞夺泸定桥这段史实却是众说纷纭.有人说如果 ...
-
红军飞夺泸定桥时,敌人为何不炸桥而是拆木板?老兵说出了实情
在四川省石棉县南桠河畔,伫立着一座著名的翼王亭,此亭纪念的乃是晚清太平天国的翼王石达开. 1862年,石达开便是兵败于此,亭中的一座石碑上还记载着他兵败的全过程. 而在1935年5月,红军长征又行至此 ...
-
红军飞夺泸定桥时,为什么敌军只是拆了木板,没有被炸毁主体
在中国近代历史上,国家面临着内忧外患,外国侵略者用长枪大炮打开了中国的国门,国内寻求变革,也有着种种的冲突和矛盾. 北洋军阀建立政府这一时期是中国近代史中最为混乱的一段时间,为了推翻北洋军阀的统治,国 ...
-
飞夺泸定桥时,敌军为何只拆木板而不炸桥?杨成武多年后道出实情
长征是人类史上的奇迹,毛主席领导下的红军,在国民党的围追堵截下,深入西南不毛之地,屡屡挑战生存极限,最终凭借极其顽强的意志,走完二万五千里的征程. 长征途中,最大的危机不是来自于外部,而是内部.湘江一 ...
-
飞夺泸定桥时,川军为何不直接炸桥只拆木板,老将军含泪道出实情
原创秋岚说历史2021-04-21 18:05:57 "金沙水拍云崖暖,大渡桥横铁索寒"--毛主席<七律 长征> 在共产党的党史上长征一定是那段永不磨灭的光辉岁月,它不 ...
-
飞夺泸定桥时,敌人为何不炸桥,而是拆木板?
很多年后,军阀刘文辉之子刘元彦说:"在泸定桥,红军就是被放过去的....." 真实情况确实如此吗? 说放过去,可能有些夸张,毕竟,红军的先头部队,不是从容走过去的,是在血与火的拼杀 ...
-
飞夺泸定桥时,敌人为何不炸桥,而是拆木板?(回答一)
很多年后,军阀刘文辉之子刘元彦说:"在泸定桥,红军就是被放过去的....." 真实情况确实如此吗? 说放过去,可能有些夸张,毕竟,红军的先头部队,不是从容走过去的,是在血与火的拼杀 ...
-
飞夺泸定桥时,敌军为何不直接炸桥而拆除木板?老兵含泪说出实情
飞夺泸定桥时,敌军为何不直接炸桥而拆除木板?老兵含泪说出实情
-
22位英雄飞夺泸定桥,敌人为何不炸桥只拆木板?实情简单而悲壮
打开凤凰新闻,查看更多高清图片 "红军不怕远征难,万水千山只等闲."相信但凡是中国人对长征都不陌生,正是因为中国人民解放军不远万里长征,克服了重重困难,才换取了我们现在的美好生活. ...
-
红军飞夺泸定桥,敌人为何只抽桥板不炸桥?刘文辉有三大难言之隐
如果1935年5月刘文辉果真炸了泸定桥,恐怕14年后他也就不敢跟邓锡候共同起义了,在解释这个问题之前,首先要明白泸定桥当时位于"西康"省境,并且是川康之间的重要交通要道. 驻守大渡 ...
