纠结的一个问答
现在的农民是富了还是更穷了，你怎么看？
突然想起和大家一起聊聊“现在的农民是富了还是更穷了？”这个话题是因为最近我参与了头条号悟空问答，参与这个问题答复的有668条留言，结果发现很多人有理有据说现在农民更穷了。我的观点是现在农民和60，70 年代比富多了，我就有点纳闷，在这个社会，这些说现在的农民更穷了，是他们心里不健康还是他们的生活真的比过去穷了？不知道他们所说的农民现在比过去更穷的参照物是啥？看看大家的讨论，你也参与一下，你说到底现在的农民是富了还是比过去穷了？
三岔河今日头条号作者：我是来此大西北农村的，出生在60年代，一路走来，从我们当地农民实际情况来说，我觉得相比较而言是现在农民富多了，我们村30多户农民，现在家家有洗衣机，电冰箱，大彩电，家里种地农用工具都有，基本实现机械化生产，很多家庭有家庭小汽车，洗澡设施也用起来了，家里都有存款，房子从原来的土木结构到现在的砖木结构，家里家居装修都很好，生活条件比原来好多了！路也宽了，收入高了，总的来说，现在的农民比原来富了。这是三岔河今日头条号作者答复的，这个答复有3350多人关注，10多人留言持反对态度。
网友某年午后 ： 作为一个农民，我来告诉你真实的答案。
农民到底是变穷了还是变富了？这么说吧，随着生活水平的提高，农民收入确实在不断的增长。当然随着生活水平的提高，物价也在不停的上涨。
2000年左右，大米一块钱一斤，现在大米2块5。农民卖大米，收入水平增加了1.5倍。而那时候城市里的职工收入是几百一千块钱左右一个月，现在他们的收入是四五千，甚至更高。我是一个农民，我也不是很拿得准。
而随着粮食的价格增长，农资，化肥，农药，种子，人工也水涨船高。再加上生活成本的价格上扬，你认为农民到底是穷还是富了。
如果说农民穷了，但确实比以前更有钱了，你要说农民富了，说实话，物质水平，生活水平，还真心不敢和从前比。
善良RENAI ：大部分虽然能吃饱了，可精神财富天伦之乐没有了。年轻人为了生活舍老撇幼四处奔波。老弱病残成了农村的生力军。生活艰难事故频发，土地荒芜入不付出。有病不敢看，有很多可怜的老人得了重病为了不给孩子增加负担索性自寻短见。这样的人间惨剧时有发生。你们说农民是富了啊还是更穷了啊？
骑着牦牛上拉萨 ：农民兄弟口袋里的钱都让人忽悠到房地产商那去啦，买套房就得过紧巴巴的日子啦；农民兄弟的钱都叫医院给撸啦，一场大病叫你一夜之间回到解放前啊；农民兄弟的钱都被学校给弄丢了，说得好听，九年制义务教育，可是交的钱那是明目繁多，这个资料那个补习费，真让人承受不起哦；农民兄弟的钱，砖家也惦记着呢，放屁说：烧柴做饭污染环境，要用天然气，算计下来又是一大笔开支啊……说多了都是泪呀！！
展开全部
三农新世界：这个问题还是让农民来回答，农民的回答才更接近真实。
我是农村人，早几年经常回家，每当听农民谈起这个问题时，几乎都说: 现在农民的生活虽然比过去好多了，也就是好在比毛主席那个年代少养了几个人而已。毛主席那个年代，谁家没有五个、六个孩子，多点的七个、八个`、九个的。如果现在你家还养这么多孩子，你还能说你富裕吗？
实话实说，那个时代的农民真的很苦、也很累，农民负担很重，交完公粮交余粮，还要交任务猪(上面按计划指派下达的任务)，我记得我们家是每两年交一头吧。和现在比较起来，农民真的挺难，也挺穷的。
那时候，农民养大一只鸡要六个月，养大一头猪要十到十二个月。现在呢？用饲料喂，养大一只鸡三、四个月，快的三、四十天，养大一头猪三、四个月，养殖周期差不多缩短了三分之二。我常这样想: 如果毛泽东时代也用饲料来养，生活水平是不是也能提高很多呢？
看看现在农村的楼房、马路；看看农民吃的`、穿的、用的，相对来说富裕些了，也自由多了，我想，这也是历史发展的必然吧！
二十五年前我在家种三亩多地，不用出去打工，还可以喝点小酒，现在我打工半年回一次家，家里也种着那三亩多地，地不种不赔，种就赔，但还得种，因为我是农民，只能用打工挣点钱贴补家用，农民是小病扛着，大病忍着，去一次医院一粒药。
长才沟：现在的农民在我看来是既富了又穷了，为什么这样说呢？
我这里说的富有两层意思：一层意思是，改革开放之后，农民都自由了，有一部分农村的能人，他们要头脑有技术（或叫手艺），有的或进城做生意，有的或凭技术做手艺、开厂子，最后都赚了大钱，有的在城市里买房定居，有的在农村里做高楼大院。
富的另一层意思就是，在农村人们时间安排上非常自由，想种田、想做生意、想做临工，再或者休息几天门前屋后种点菜什么的，都是自己可以说了算。绝大多数农村的空气和水土，再怎么也比城市里要干净，污染少。
但是，在农村又确实有很多人比以前更穷了。这种情况主要体现在四个方面：
一是物价上涨太快，多数农民除了种田，挣钱的门路少收入本来就很低，再加上每年的通货膨胀一稀释，穷就是必然的了。
二是孩子上学读书的成本高。自从农村小学撤销以后，孩子们从上幼儿园开始就要坐校车到镇上去读书，这样既增加了家庭的金钱开支，还需要家里有专人一早一晚接送，比起有村小学的时候来，家庭负担无形中增加了几倍。
三是看病就医难。看不起病，生不起病，除了没有钱之外，农村的就医条件没法和城市比。很多稍微大一点的病都要转到城市去，乡村包括县级医院的医疗水平确实有限。有的是医生不行，有的是设备不行，这是现实。
四是供孩子读大学的多数人是变得更穷了。以前农村的孩子，哪怕是考上一个中专国家都免费，毕业后还包分配工作，读书就是致富的出路，现在就完全不一样了，有孩子读大学的十个九个都把家里读穷了。
展开全部 油鸡公： 农民富，多少是房奴？农民工有，千辛万苦拚到手，农民穷，农资飞涨，农产品不同。别拿穷说事，至今农民穷的主因，就是城乡脱节，城市化让农民有了重新的认识，农民实际的田园，实际的收入一辈子能买房吗？所以都成了农民工，走出去的赚钱反补。这样的实话实说能接受吗？必经中国农业大国，只有农村农民真正改变，穷这个字眼才会在发展中消失。
展开全部 克义达：随着“三农”政策、加强新农村建设和精准扶贫政策的落实，有目共睹，农村确实更富裕了。
我的老家过去是雨天满街泥，晴天遍地坑，汽车进不了村，没一栋别墅。现在是一栋栋别墅拔地而起，水泥街道，绿树成荫。有超市饭店和娱乐设施。
但是农民却不感到幸福，因为一些乡俗民约等陋习，沉重压在农民头上，如高价彩礼，农民娶不到媳妇，土地分割，制约种“种养加”的发展。城乡差距扔在扩大等等。我相信农村会越来越富裕
真正的农民穷了，丰收了卖不出，价格下降了，欠收了就是血本无归；只有以商补农，务工补农。砖家可能进村实地看看，除大路两边，许多田地荒芜了，杂草都长满了，想要恢复成良田将要付出很大的代价。
毛疙瘩：整个世社和人类，都在进步，色括狗，猫，小猪，老鼠，这类都成宠物。随着科技的进步。物質丰富这是必然的，如果认农民仅有吃有穿就能看成农民就应满足，这有这种看法的人，是人性的泯灭，是对小康践踏。好多人一天的狗粮绝对比农村一个老人一天的生活费高，主人出外宠物寄存在庞物店的每天的费用，比农村一个月的养老金高。从整体上，当然不仅是穷，更是心理上的不平衡，这是最主要的。