电工、三菱PLC与西门子PLC有什么区别？

首先，他们的编程理念不同。三菱PLC是日本品牌，编程直观易学。西门子PLC是德国品牌，指令抽象难学，但是指令很少，而三菱的指令比较多，所以学习三菱和学习西门子的周期是一样的。

三菱的优势在于离散控制和运动控制。三菱有丰富的指令和特殊的定位指令，很容易实现伺服和步进控制。实现一些复杂的运动控制也是三菱的强项，而西门子在这方面比较弱，没有特别的指令。伺服或步进定位控制不是不可能，只是程序复杂，控制精度不高。

过程控制与通信控制西门子是强项。西门子的模拟量模块价格便宜，程序简单，而三菱的模拟量模块价格昂贵，程序复杂，西门子做通信也容易，程序简单，三菱在这块功能较弱。

因此，根据不同设备的不同控制方式，合理选择PLC，扬长避短。比如某个设备只是为了运动控制，比如机械手，可以选择三菱PLC，如果某个设备有伺服或步进进行定位控制，也可以选择三菱PLC；如果有很多模拟量需要处理，比如中央空调、污水处理、温度控制等。选择西门子PLC更合适。某个设备现场有很多仪器数据需要通过通讯来采集，所以要选择西门子来做好控制。差别很大，芯片肯定也不一样(容量和运算速度方面)，但最大的差别在于编程软件的思路和结构。对比三菱的超群小型机FX系列和西门子S7-200系列：

1.三菱的编程软件从早期的FXGPWIN到最近的，和所有日本品牌一样，从上到下都是单一的垂直结构，而西门子的MicroWIN则是垂直和水平结构，子程序支持局部变量，同样的功能只需要编程一次，大大降低了开发难度和时间。

，和所有

2.S7-200一直支持强大的浮点运算，编程软件直接支持小数点输入输出，而三菱直到近几年推出的FX3U系列才有这个功能，很多人反映之前的FX2N系列浮点功能有点无味。

3.S7-200的模拟输入输出程序非常简单方便，无需编程就可以直接访问AD和DA值。三菱FX2N及其之前的系列都需要非常繁琐的FROMTO指令。FX3U现在支持这个功能，但是还是有点晚。

4.CPU226和CPU224XP标配两个485端口，即PPI端口，最大通讯速度187.5K三菱FX3U之前的所有系列都是差422端口，速度9.6K如果需要连接智能仪表什么的，必须单独购买FX2N0-485BD等专用模块。

5.CPU226的程序容量为20K，数据容量为14k，FX2N总共只有8K。后期3U改进。但是三菱的FX2N系列有两个优点。第一，高速计数器指令比S7-200方便。第二，422端口比西门子的PPI端口更强(因为200系列的PPI端口是非光电的，非标操作和仿编程电缆可能造成串口损坏)。西门子最近推出的S7-1200系列直接支持接口，FX3U由于计数测量、闭环控制和运动控制过程的集成，再次被西门子远远超越。

以上对比只是小型机。至于西门子的300和400系列以及更大的TDC系列，这里就不多说了。总之，谁用谁知道。西门子的PCS7软件也是非常广泛和深刻的。学习PLC，三菱很容易上手，因为简单明了。从学习的角度来说，西门子肯定更好。西门子PLC有两个通讯口，三菱的有一个，这两个通讯口可以连接下载数据线和触摸屏调试程序，否则你就要拔掉触摸屏数据线再连接触摸屏数据线来回调整程序。