蓝敏：注意！先款后货的虚开风险
先款后货的虚开风险
客户打来货款，并要求开具增值税专用发票。但是，发货却是以后的事，可能一两个月，可能跨年。
这个发票算不算虚开？
如果不算的话，两年后才发货呢？也不算虚开吗？
一旦想这么多，就叫人不禁瑟瑟发发抖。做个生意怎么这么多风险啊。
实际上，就算二三年后发货，只要发了货，自然就是真实业务，就不算虚开。
所以，问题的关键不是何时发货，而在于何时被税务追查。
企业办税的风险，实际上都是与税务人员打交道的风险。所以一定要明白，一切风险都是人的风险。脱离税务来查账，无法谈虚开的风险。
好了。
收款开票之后18个月，税务来查了，为什么18个月还不发货？
标准的财务处理，因为没有发货，所以没有收入被确认，但增值税要申报，所以增值税的销售额高于会计收入，这是一个点，容易被系统识别，把税务的追查招来。
企业的理由是：先款后货，客户不让发，怎么能发？不存在虚开。
税务想认定为虚开，所以证据就要税务来找，手段是证明这样的业务不是真的。比如：
查看合同，合同是签了的，也约定了先款后货；
查问客户，客户也承认，先款后货；
查客户的经营，是不是需要这些货？为什么先付钱却迟迟不要求发货？客户说，自己是有理由的，并列出了理由。
税务能否认为，理由不成立，或者没有合理性呢？
可是可以，但是，“虚开”并非一个能够 “核定”的结论，这甚至涉及到了指责对方犯罪，没有确凿的证据可不行。比如，一个卖轮胎的向食品公司进配方奶，其真实性就非常低。但再低都需要证据。
证据一般来自于相关人员的承认，或者客户、供应商双方表述的穿帮。
所以，先款后货，跨度太长了，并不能说明就是虚开。而要看税务能查出什么证据，以证明“发票内容与实际业务不符”。
当然，要说风险也是有的，就是被税务盯上的风险。
《蓝老师税务规则系列课之2——个人所得税规则体系学习把握》，已在千聊推出。
蓝老师新书《增值税会计处理与纳税实战宝典》已经上市（京东、当当等平台有售）