【教育叙事】思路，越辩越宽——关于辩论赛的几句话
思路，越辩越宽
江西省宜春中学 刘京平
昨天晚上，我校举办了一场别开生面的辩论赛。孩子们一个个过节似的，无论是场上的选手，还是台下的观众，都非常地开心。
昨天的辩论赛，说实话，我有三个没想到。
第一，我没想到题目这么难。语文教材该传颂经典还是该与时俱进，这样的题目，要想在三两分钟把辩题说透彻，即使是编写教材的专家，其实都很很难做到，何况是我们高二的学生。
第二，我没想到选手们的表现，是如此的精彩。正反双方，不但立论有理有据，对概念界定清晰准确，而且遣词造句，句式选择，都特别到位，可谓是防守严密，进攻有力。
第三，没想到观众是如此的热情。倾听的时候专注，安安静静。鼓掌的时候激动，轰轰烈烈。投票的时候认真，富有分寸。
总而言之，
这不但是一场高水平的辩论比赛，更是学校文化生活的节日盛会。
为何要辩论？
现实生活中的辩论，当然是为了激浊扬清，说服对方，统一思想，形成共识。比如，考试时间可不可以上厕所？手机可不可以进课堂？等等。
许多问题，站在自己的角度，看起来都有理。但大家一起辩一辩，争一争，那就容易分出高低，容易分出公共的理和私心的理。
生活中的吵架，其实也是一种辩论。但要注意言语文明，注意场合，符合礼仪，以事实为依据。
辩论场上的辩论，因为观点是抽签决定的，看起来不是为真理而辩。更像是思维和语言的双重游戏。游戏之所以得以进行，那是因为，天下万物，都是横看成岭，侧看成峰的。大家一起来辩一辩，容易养成多角度，多侧面，多维度观察事物和思考问题的习惯，灵动我们的思维，同时也更有利于增进我们对事物的透彻理解。
如何才能辩好？
简而言之，就是要，观点明确，理由充分，逻辑严密，表达有力。
如果是集体辩论，还要注意论辩的梯度、层次、角度以及论据呈现上的批次，分工合作，攻防结合，形成合力。
攻击对方观点时，可以将对方观点拉出阵地，进行全新但科学的界定，让对方猝不及防。
否定对方论据时，可以在论据的真实性、代表性、完整性、典型性几个角度来做文章。
解剖对方论证时，注意找到论说逻辑上的漏洞，论证方法上的瑕疵，言语表达上的失误。
也就是，要善于调动生活积累和阅读积累，让自己的观点，有理有据有分析，风趣幽默有气势，让对方哑口无言。
附录：请叫我一句“爸爸”
——生活辩论实例
江西省宜春中学 刘京平
刘老师这个学期教高一，学生琪琪（化名）昨天来问我题目：
刘老师，这个题目问，这篇文章的结尾可不可以删除？可是，为什么答案有两个？可以删除，是对的；不可以删除，竟然也是对？这是怎么一回事呢？我们以前老师教的，都只能有一个答案也？
我没有回答他，
对他提了一个要求：
叫我一句爸爸。
他愣了一下，满脸疑惑，怀疑自己没听清。
叫我一句爸爸。
我笑着对他重复了一下。
不，你又不是我爸爸！
这回他显然听清楚了，并断然拒绝。
——你干嘛不能叫？
——我是我爸妈生的，你又不是我家里人。
我笑着告诉他：
是的，我承认，
在生物意义上，我不是你爸爸；
在法律意义上，我也不是你爸爸。
但是，我国自古就有“一日为师，终身为父”的说法，
所以，从伦理道德上来讲，
你叫我一句爸爸，真有什么“大逆不道”么？
琪琪先是瞪大了眼睛，
后是心悦诚服地说：
是哦，也有道理！
我再问，
是不是每个任课老师，
你都愿意叫他爸爸呢？
有些人，即使上过你的课，你也不乐意，对吧？
琪琪点了点头。
我告诉他：
一日为师，终身为父，是有条件的，就是这个老师，我们要发自内心地认可他，觉得他是自己精神上的领袖、思想上的导师、学业上的老师、生活上的朋友、情感上的知音。
仅仅是学校安排的老师，仅仅是辅导班上过课的老师，那是不算数的，我们也肯定不叫。
琪琪又表示认可。
我告诉琪琪：
——语文学习，最忌讳一根筋。生活中，许多时候，许多事情，都是横看成岭，侧看成峰，远近高低，各不相同的，需要我们具体情况去具体分析。
——比如，说你是学生，正确吧？说你是孩子，也正确吧？说你是团员，还正确吧？说你是我国的公民，错了吗？
——梁山伯与祝英台的故事，结尾是两人死后化蝶双飞。请问这个化蝶的结尾，可不可以删除呢？文章写到两人殉情而死就结束，怎么样呢？
——化蝶成双，是大团圆的温暖结尾，反映了劳动人民的美好愿望。殉情结束，那就是惨烈的悲剧，具有震撼人心的力量。这两种结尾，各有其美，人们可以各美其美。所以，都是对的。到底能不能删除，要不要删除，我们可以从人物性格的塑造，情节结构的完整性，主题思想的表现，社会环境的展示，观众（读者）的感受等维度来考虑。
——昨天说，三加二等于五，是对的。今天说，四加一等于五，也是对的。明天说八减三等于五，还是对的。能够这样去考虑问题，读书这才读活了。
——这世上的事情，不仅有对和错，还有同时都对，或同时都错，还有对和更对，或错和更错。需要我们仔细去甄别。
——《鸿门宴》中，刘邦，项羽，项伯，项庄，范增，樊哙等各色人物，都有优点，也各有缺点。或褒或贬，就看你自己的立场，看你自己的价值观。
琪琪笑了。我也笑了。
————————————
生活许多时候没有标准答案。
语文许多问题只有参考答案。
辩论辩论，心里敞亮多了。