最高法院：与发包人形成事实上法律关系的实... / 四六文摘

<民法典>时代关于"挂靠"施工若干问题浅议本文作者:陈加曹本文来源:建工说法 "挂靠"是典型的行业术语,属于实践中约定俗成的行话,并非严谨的法律 ...

[最高法院裁判要旨]挂靠的实际施工人有权直接向明知挂靠事实的发包方主张权利,并对工程价款享有优先受偿权! [实务争点]挂靠的实际施工人存在分包,自己仅对部分进行了施工,是否有权就其未施工部分主张工程款 ...

[最高法院裁判要旨]实际施工人可以突破合同相对性原则,向与其没有合同关系的发包人.总承包人主张工程款,但不包括工程款逾期利息等违约损失赔偿部分. [♦特别注意:实际施工人是否可以向与其没有直接合同关系 ...

虽然最高人民法院<关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释>(以下简称<建工解释>)第二十六条.<建工解释(二)>第二十四条均规定了非法转包和违法分包的实际施 ...

最高法院规定:即便建设工程未竣工或者可能存在质量不合格,只要发包人签订了建设工程价款结算协议,就可以从诉讼诚信角度,对当事人申请建设工程造价鉴定不予准许. 发包人.承包人签订建设工程施工合同的目的是完 ...

[建设工程]挂靠施工是否导致建设工程施工合同一律无效建筑市场特有的对建筑工程施工资质的需求,导致很多企业.个人通过挂靠的方式承揽工程.对于无资质的企业或者个人通过挂靠的方式签订的建设工程合同的效力如 ...

来源:最高院建筑房地产法律圈声明:本公号专业分享转载来自:最高院.各院校教授.各地方法院.大咖律师等实务文章及指导性裁判案例,帮助各建设施工单位.房地产企业在实践中遇到疑难问题提供相互学习交流平 ...

最高法院:发包人明知工程由实际施工人施工,承包人起诉主张权利的,其主张的债权范围不应超过实际施工人的债权范围. ■ 裁判理由: 1. 本院经审查认为,发包人并不否认案涉工程由自然人实际施工人进行了实际 ...

建筑房地产法律圈律所律师关注最高法院:发包人诉请承包人交付竣工验收资料的,应明确资料的名称以及承包人义务的来源.[最高法院裁判理由]施工单位已向建设单位移交案涉工程14.15.34号楼及综合楼的决算书 ...

最高人民法院再审审查认为: 根据一审.二审判决和汽车城公司再审申请理由及中通公司的答辩意见,本案的主要争议焦点是:案涉工程造价如何确定. <中华人民共和国民法总则>第一百四十条规定:&qu ...

--在该案中,发包人请求承包人出具已付工程款发票,一审法院以<建设工程施工合同>中并未约定相关内容为由未予支持.最高法院认为,发包人已履行支付工程款义务,承包人也已收到该款项,因此承包人应 ...

--建设工程已经交付使用,如因发包人拒绝支付工程款引发承包人起诉,则承包人所支出的律师费属于维护自身合法权益发生的支出,法院有权判令由发包人承担. 关键词:|建设工程|已交付使用|发包人拒付工程款|承 ...

最高法院:发包人未按约定支付工程价款,致使承包人无法施工,且在催告的合理期限内仍未支付的,承包人得请求解除施工合同. 裁判理由关于合同的解除.合同约定工期5年,履行期间自2013年11月16日至20 ...

最高法院:发包人在再审中以其未取得建设工程规划许可证等规划审批手续为由,主张涉案施工合同无效,实质上是以其未履行合同约定及法律规定义务为由,主张涉案施工合同无效,明显违反诚实信用原则,法院不予支持. ...

最高法院:发包人明知实际施工人借用资质(挂靠)施工的,该实际施工人有权请求发包人直接向其支付工程欠款. 裁判理由结合案涉合同签订.履行的相关事实及另案诉讼中形成的证据可认定,李惠民系借用衡洲公司 ...

最高法院：与发包人形成事实上法律关系的实...